60年代人吧 关注:62,699贴子:11,692,219
  • 67回复贴,共1

有了TPP,,APEC就out了

只看楼主收藏回复



来自Android客户端1楼2014-11-13 23:29回复
    跨太平洋伙伴关系协议(Trans -Pacific Partnership Agreement,TPP),也被称作“经济北约"。前身是跨太平洋战略经济伙伴关系协定(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement,P4),是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化。2011年11月10日,日本正式决定加入TPP谈判,而中国没有被邀请参与TPP谈判。2013年9月10日,韩国宣布加入TPP谈判。


    来自Android客户端2楼2014-11-13 23:31
    回复
      到时候连甩脸子的机会都没了。


      来自Android客户端3楼2014-11-13 23:32
      回复
        那肿么办?


        来自Android客户端4楼2014-11-14 00:04
        收起回复
          11日,深圳大学传播系副主任孙海峰发微博:奥巴马下飞机前录音曝光了。奥:我要跑下飞机舷梯,他们的电视直播肯定是说我缓缓走下舷梯,打个赌?没有人与总统打赌。奥巴马一溜小跑下了飞机,机舱里的人听见央视直播按写好的稿子在背诵:美国总统奥巴马缓缓走下舷梯。众人大乐,奥巴马回过头望了自己的专机,也乐了。


          来自Android客户端5楼2014-11-14 00:14
          收起回复
            哈哈,也不看看现在制造业第一是谁?贸易量第一是谁?
            快死的霉痢贱拉几个蕞尔蛮夷互相“踢屁屁”,那就互相踢死去吧!
            产业链不健全、产业空心化,还玩踢屁屁,全都是挨踢的货。
            自作孽不可活也!


            6楼2014-11-14 00:27
            收起回复
              不懂,没有发言权!----我就过来看看!


              IP属地:山东7楼2014-11-14 11:37
              回复
                看名字--楼主像女人。看口气像男人!楼主到底是什么人???哈哈O(∩_∩)O


                IP属地:山东8楼2014-11-14 11:39
                收起回复
                  踢屁屁挺好,就是不知道踢谁的屁屁。


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2014-11-14 13:26
                  收起回复
                    2013年5月16日美国商务部副部长弗朗克·桑切斯在接受日本经济新闻采访时表示:“欢迎中国加入TPP”,尤其强调未排斥中国的意图。


                    本楼含有高级字体10楼2014-11-14 16:36
                    回复
                      中国在2015年之前,不宜加入TPP或类似的多边自由贸易协定,理由如下:
                      第一,中国主粮价格不具备国际竞争优势,取消关税壁垒后,农业将有可能遭受毁灭性冲击。农业关乎国计民生,不能退让。
                      第二,中国金融不具备国际竞争优势,放松资本管制后,金融业将有可能失去控制。金融关乎国家命脉,不能松动。
                      第三,中国在改善环境问题和改善劳工问题上都需要一定的时间,仓促接受协定约束,将使加工工业快速萎缩,可能带来严重的就业问题。
                      第四,中国的高科技产业和高端服务业仍然处於培育期,需要适当地予以政策保护,不适合立刻全面开放。


                      本楼含有高级字体11楼2014-11-14 16:39
                      收起回复
                        没有相同认知水平的辩论最终结果就是胡搅蛮缠,没有必要那么曲高和寡,今天的朝县就是四十年前的中国,多简单。


                        IP属地:澳大利亚12楼2014-11-14 17:39
                        回复