网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
微单吧 关注：459,449贴子：5,271,287

今天测试了一下14mm定焦镜头和20mm神饼

两个镜头都是松下的定焦镜头，14是机器自带的，20是买的盒装未拆封镜头，均为日本制造的镜头，今天测试了一下，给大家分享一下
14定焦的锐度很高，无论是中心的，还是周边的，锐度都很高(相对20)
20的中心的锐度也很高，但是感觉跟14差不多，可以说没有什么区别，但是周边锐度就比较差了，我觉得比14的要差。
因而我就不明白为什么20要贵上这么多，难道就因为焦距长了？望各位大神解答
以上测试不专业，望别喷


20光圈更大（f1.7），等效焦距40，接近经典人文焦距，收几档光圈而且死锐死锐，最大光圈可用，比较圈内的大光圈定焦头，就是对焦慢；14mm是小广角（等效28mm），光圈略小（f2.5），适合拍个建筑什么的，其实14 2.5 盒装版也很贵的，只是拆机头太多了。


你可以把20饼的光圈收到f2.8以下看看锐度，再搜一些f值小于2的其他的镜头，就知道20饼其实不贵啦




让我入14么。。。


光圈对锐度有影响啊


顶


不知道楼主是如何比较的，14在中远景的分辨率和锐度下降得比较快，畸变也大，对较快适合拍视频


一定是你用20饼的时候跑焦了吧


20饼颜色比14饼好多了，14饼是风景头。


我怎么感觉14饼锐度并不咋地，中心锐度都不是太好，畸变控制也不好，除光圈大点外跟14-42套头差不多。20饼是个优点缺点都很明显的头，综合性能还不错。


松下的头这2个我都有，还有个古老的14-45变焦头。大多数是20挂机。


这是14 2.5对上20 1.8，左上边角，上为14。



光圈同上：中心：



20缩到F2.5后相对全开时是这样的



扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！
分享到: