科幻世界吧 关注:82,556贴子:2,045,678

重温《球状闪电》,忽然发现了关于“观察者理论”中的一个悖论

只看楼主收藏回复

原文如下:
  “不用了,武器和射手的操作没问题。”丁仪一摆手说,“不要忘了,球状闪电是一个电子。”
  “你是说,它呈现量子效应?”我问。
  丁仪肯定地点点头:“确实如此!当观察者的时候,它们的状态塌缩为一个确定值,这个值与我们在宏观世界的经验相符,所以它们击中了目标;但没有观察者的情况下,它们呈量子状态,它的一切都是不确定的,其位置只能用概率来描述,在这种情况下,这一排球状闪电实际上是以一团电子云的形态存在的,这是一团概率云,击中目标的位置只占很小的概率。”
  “您是说,雷球打不中目标是因为我们没看它?”中校难以置信地问。
  “正是这样,是奇观吧?”
……
  中校问:“这难道是说,如果雷球要击中目标,我们就必须自始至终看着它?”
  丁仪点点头说:“或敌人看着它也行,但必须有观察者。”
  “再试一次,让我们看看概率电子云是什么样子的吧!”林云兴奋起来。
  丁仪摇摇头:“不可能的量子态只在无观察者的情况下呈现,观察者一出现它就塌缩为我们的经验现实,我们永远也不可能见到概率云。”
---------------------------------------------------------
依据丁仪的话,是观察这一行为导致了量子态的坍缩,因此观察者是不可能观察到量子态的物质的。然而当坍缩发生时,观察态并未发生(因为这两者不能同时存在),所以坍缩又不能是观察引起的了。那么问题来了,究竟是什么引起的量子态的坍缩呢?
欢迎大家各抒己见!有物理专业的大神就更好啦~


1楼2014-12-24 21:44回复
    球闪的楼居然没人!!不科学!


    2楼2014-12-24 22:00
    回复
      感觉原文不大严谨,其实被光子击中就是一次观察,击中概率可以根据薛定谔方程解出,至于为什么这样,几大学派还在打架中。。。谁打赢了,再说吧。。。


      IP属地:浙江来自手机贴吧3楼2014-12-24 22:07
      收起回复
        感觉原文不大严谨,其实被光子击中就是一次观察,击中概率可以根据薛定谔方程解出,至于为什么这样,几大学派还在打架中。。。谁打赢了,再说吧。。。


        IP属地:浙江来自手机贴吧4楼2014-12-24 22:11
        回复
          A产生B,前者为原因,后者为结果,有时间先后顺序。如果有B,则不一定有A,如果观察完A后能观察B,观察完B也能观察A,这是共联性,没有因果性,说明共存,。所以作者没错。


          来自Android客户端5楼2014-12-24 22:25
          收起回复
            似乎可以类比一下,用手推动一个球,球是在受力的同时动的呢,还是受力之后动的呢?当然,是在理想条件下,比如光滑平面,真空环境。如果上面问题有了答案之后,把球换成质点会如何呢?


            来自手机贴吧7楼2014-12-24 23:59
            收起回复
              其实我一直想看这本书,奈何我是文科生


              来自Android客户端8楼2014-12-25 13:22
              收起回复
                从你节选的这段话中并不能得出“然而当坍缩发生时,观察态并未发生”的结论呀
                (你是想表达“波函数坍缩时并没有观察者存在”?)


                来自iPad9楼2014-12-25 16:22
                收起回复
                  你的意思是说,球状闪电,作为一个大个子的电子,处于概率云状态的时候没人能看见它,也就不会被坍缩的情况吗........


                  IP属地:北京10楼2014-12-25 17:16
                  收起回复
                    (⊙o⊙)…额……


                    来自Android客户端11楼2014-12-25 19:51
                    回复
                      若你非要那么扣字眼⋯⋯那我换一种说法吧。
                      首先,我们用“态”来描述量子世界。一个粒子在a点,那么就说它是a态;一个粒子在b点,那么我们就说它在b态,以此类推
                      “态”不一定只描述位置,也可以是动量,能量⋯⋯等等描述状态的东西。
                      一个粒子既可以处在a态,又可以处在b态,或者c或者d等等,我们表示这个系统就是a+b+c+......(量子力学神奇之处之一)
                      所谓的“概率云”,就是,我想知道在这些态的概率分别是多少
                      量子力学告诉我们a态的平方就是在a的概率,b的平方就是在b的概率(这个可以不用管)
                      那什么是力学?比如说一个东西自己在运动,我施加了一个力,这个东西的运动状态就改变了。
                      在量子力学中,定义的就是“可观测力学量”(你可以说是广义上的观察者),比如说一个粒子在它的态好好的,我给它一个可观测力学量,它的态就改变了。可观测力学量是一种作用量。
                      当我去观察一个粒子的时候,就是给它一个可观测作用量,这个粒子就从原本的a+b+c+...态变成一个确定的态(比如变成a态),用术语表述就是波函数坍缩。
                      若非要扣时间延迟的字眼,那么就是可观测作用量与粒子相互作用后变成一个确定的态,“时间延迟”就取决于它们是怎样的作用方式
                      之所以说没有时间延迟,是因为实验上观测出的结果都是确定的量,我们得到的观测结果,都是坍缩了的结果。
                      观察并不是一种态,它是一个作用量,与“量子态”的态不是同一种东西。


                      12楼2014-12-25 21:05
                      收起回复
                        如果观察的定义明确了就不会有薛定谔的猫了


                        IP属地:新疆来自Android客户端13楼2014-12-25 21:25
                        回复
                          我只能说,物质不受意识决定,观察一下就产生塌缩?你当这是魔幻世界啊?


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2014-12-25 22:34
                          收起回复

                            尼玛一个说我推理世界来的,一个说我魔幻世界来的,其实你们都错了,我是火星来的
                            @簫风残月
                            @爱着对面的女孩


                            15楼2014-12-26 18:56
                            回复
                              其实是其实这一段是和智子想关联的


                              IP属地:陕西来自Android客户端16楼2014-12-26 19:42
                              收起回复