成步堂是前者，我是后者

找程序上的错误吧，欧美法制下程序错误翻案的非常多，经典案例辛普森杀妻案。

找一个借口释放。律师的职业就是让委托人获得最大程度的利益

我会尽力去证明还有别人是凶手的可能性，只要受怀疑的人有多个，基于疑点利益归于被告，就不能下判决

生仓雪夫根本就相信自己的委托人有罪吧？

生仓并不相信灰根是无罪的_(:з」∠)_
但是我的话……我没有那个能力拯救他，也许我会临时求救前辈

首先得跟委托人商量
生仓是没有经过灰根的同意下，毫不考虑委托人的需求，一昧的追求无罪才导致的悲剧
如果我的委托人同意，我是后者
不同意，那就算了

要我说肯定是后者啊，你好我也好的事情

呵呵，根据裁3的一案不二审原则，不择手段地拿到无罪判决，再想办法为其恢复名誉就可以了

至少尽自己该尽的责任不要放弃吧既然信任着委托人，当然不喜欢不择手段

总是担心着会有这种状况才没胆子去学法律啊（真没用...
大概我会让他先进去蹲着，然后抱憾的自己继续搜集证据最终给他洗罪...
生仓好像是法庭指派的律师吧？这个立场很明显就确定了他会考虑对自己来说比较方便获取的有利结果，弹孔深究下去肯定有问题，但是这么麻烦还不一定成功，不如就直接说是灰根脑损最简单