1
先讲一下一般这样案件的规则：在证据充分的前提下，林森浩认罪，积极赔偿，并且取得家属的谅解，是几乎不可能被判处死刑的。
但是林森浩的父亲在一审时拒绝了律师认罪赔偿求轻判的建议，坚持选择了无罪辩护这条路。<1>
接着一审死刑，而后二审律师接手，接着就开始爆出很多很诡异的新闻。
先是在2014年2月27日，一审10天以后，林父接受专访关于为什么不道歉时强调称：“律师阻挠，还嫌我多事”，“没有一两百万，两手空空，你去做什么？”<2>
注意，在相关的事前报导中，一审律师强烈建议坚持罪轻辩护。<1> 也就是说，一审的律师根本不可能阻止林父去道歉，也不可能阻止林父的主动赔偿的意愿。全国知名的药家鑫案也就赔了20万元。一个从业多年的律师根本不可能说出没有一两百万别谈赔偿这样的话。
接着网络上就开始出现一审律师害林森浩错过道歉机会的说法。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
责任一下子全部转到了一审律师的身上，林案开始作为一个“冤案”出现。作为一个专业记者，他一定跟进过前面的报导。根本不可能不知道这件事情的真相，但是这几家媒体依旧选择了单方面的报道，不加任何解释。
类似的报道长篇大量的出现，到二审之前，广州日报又做了一篇类似的专访报导，矛头依旧直指一审律师。<3>
这些报导一读，相信绝大多数人的第一感觉就是林森浩冤枉。虽然有大量的事实和一审的报导不符。

2.
斯伟江利用自己的人脉接受报社采访，企图扭转林森浩冷血的形象，掀起新一轮的媒体热点

3.
发表林森浩道歉书，再一次上头条

4.
发起复旦177请愿，上足了头条

5，
由记者团队组长罗敏带队，多次带林森浩父亲去四川施行道歉秀
为了防止道歉过头，让人以为他们认罪了，林森浩父亲都要加上一句 主要去慰问黄洋父母

6.
花钱找专家证人，企图扭转局面

7. 为了防止再次激怒黄家，不再说开玩笑杀人，改为，孩子错了，但罪不至死

8.
二审判决后，大肆传播法院判决没有回应质疑
其实：已经全面回应了

10 。
二审刚宣判，赶紧把林森浩的捐献遗体声明发表出来。上足头条
第一次见到，死刑犯刚宣判就发声明的

个人认为唐志坚是炒作主导，斯伟江更多的是配合，希望利用和念斌案一样的思路翻案。且不论辩论观点都是细节拼凑，照搬网络键盘手。胡志强质疑全国肝脏治疗领先的中山医院无法诊断出暴发性乙肝实在让人觉得手段太低端。

中央电视台前几天放了琼瑶和于正的庭审现场
怎么没有把黄洋案的庭审现场放给大家看看，一看就明白了。

大家注意一下，群里有一个叫林爽的，那个人已经证实了，是林的弟弟无疑，所以大家小心了

舆论走同情路线个人觉得毫无用处，因为懂法的人一般都会支持杀人偿命，譬如药家鑫，就算看了柴静的访问，我非常同情药他爸叫什么突然忘了，但我从不觉得药家鑫不该死。
同情不等于可以罔顾法律！
念斌如果不是发生得早，鉴证不发达，出了新疑点，舆论再强也屁用没有。并没有多少人会同情一个杀人犯！！！！！