宣城吧 关注：314,519贴子：2,539,620
- 3回复贴，共1页
近日，安徽宣酒集团在媒体上公布：“据国家权威统计部门调查显示，2014年，在安徽中档白酒领域，宣酒以59.1%的市场占有率获得单品销量第一。这表明，宣酒已经成为安徽中档白酒领导品牌，安徽中档白酒进入宣酒时代。”
根据以上描述，安徽宣酒集团以中档白酒59.1%的市场份额，那应该是酒类中的纳税第一户，但是，事实真的是这样吗？
在《2013年安徽省民营企业纳税百强名单》中，迎驾集团以9.4亿的纳税额位居第一位，口子酒业以7.6亿的纳税额位居第二位，而宣酒集团排名第20位，仅1.7亿的纳税额。时隔一年，宣酒集团市场份额59.1%，难道一下子就上升到了第一位？那2014年的纳税额更应该超过2013年第一名的迎驾集团，也就是纳税额要超过9.4亿，倘若不然，宣酒集团就涉嫌偷税漏税。
市场份额59.1%，是真是假？
大家熟知的安徽中档酒有古井、迎驾、口子窖、种子酒、宣酒五种。安徽白酒一直都是以大众价位主导，采取“举高打低”的产品模式和营销模式，即通过大肆宣传品牌，在大众价位上释放宣传势能，获得快速销售和成长。简单说，就是宣传高品牌形象，以高价推出，再低价成交。目前，古井、迎驾、口子窖、种子酒、宣酒的主销产品价位约在50元-150元/瓶之间。
根据宣酒59.1%的市场份额来推断，古井、迎驾、口子窖、种子酒4家合计占比约为40%。换言之，只有在2013年安徽纳税排名第一、第二的迎驾、口子酒业绩大幅下滑的情况下，才会出现上述4家市场占比合计40%的局面。
如果出现这种情况，原因可能是，安徽其他酒业在管理、产品或营销环节出现不可挽回的意外事故了。但事实不是这样的，古井、迎驾、口子窖、种子酒4家市场占比并没有出现大幅下滑，故宣酒在安徽市场份额占比59.1%的说法是不成立的。不过，是否涉及虚假宣传，还有待进一步考证。
市场份额喜人，纳税金额为何不成正比？
暂不说宣酒占比59.1%是真是假，且看白酒行业里宣酒大篇幅的宣传报道，或许可以推测宣酒市场份额应该十分喜人，但从《2013年度安徽省民营企业纳税百强名单》中可以看出，安徽迎驾集团股份有限公司、安徽口子酒业股份有限公司分别以纳税总额94417万元、76258万元位居第一、第二宝座。而安徽宣酒集团股份有限公司以纳税总额17623万元，位居安徽民企第20名，与纳税金额第一的迎驾相差73524万元，纳税金额相差巨大。
宣酒作为在安徽省，白酒行业内市场份额占比较大的一个企业，纳税金额居然与同为中档白酒的迎驾集团、口子集团相差甚远，这实在难以想象，到底什么原因，不禁给人们留下了一个巨大的问号！
宣酒集团难道是虚假宣传？
从另一个角度上说，也不知道是哪个权威部门作出的调查结论？宣酒集团如无法解释“据国家权威统计部门调查显示，2014年，在安徽中档白酒领域，宣酒以59.1%的市场占有率获得单品销量第一”这些论述的来源和依据，那宣酒集团就有可能涉嫌虚假宣传。
根据《反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，对经营者利用广告或其他方法，对商品作虚假宣传的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款；对广告的经营者、广告的发布者在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款，情节严重的，依法停止其广告业务。
同时，我国《广告法》第三十七条之规定：“违反本规定, 利用广告对商品或者服务作虚假宣传的, 由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
作为监督执法部门，比如工商、税务等部门，应该严格按照国家法律法规进行有序监督，安徽宣酒集团市场份额和上交税金与安徽同行的迎驾、口子等相差巨大，有可能涉嫌虚假宣传，难道这些部门不管不问吗？作为媒体，更应该发挥公众喉舌的作用，加强社会责任感，安徽宣酒集团如此随意的空穴来风，发布宣酒广告的媒体也这么马虎，跟着忽悠吗？
随着春节逼近，酒类、食品等行业需求旺盛，为了抢占春节市场，一些不负责任的商家可能会采取各种形式的虚假宣传，工商、税务等各执法部门都应该睁大眼睛，本着对群众负责的精神，查处虚假宣传，打击假冒伪劣，并管好虚假宣传的商家和媒体，切实保障春节期间的食品安全。
根据以上描述，安徽宣酒集团以中档白酒59.1%的市场份额，那应该是酒类中的纳税第一户，但是，事实真的是这样吗？
在《2013年安徽省民营企业纳税百强名单》中，迎驾集团以9.4亿的纳税额位居第一位，口子酒业以7.6亿的纳税额位居第二位，而宣酒集团排名第20位，仅1.7亿的纳税额。时隔一年，宣酒集团市场份额59.1%，难道一下子就上升到了第一位？那2014年的纳税额更应该超过2013年第一名的迎驾集团，也就是纳税额要超过9.4亿，倘若不然，宣酒集团就涉嫌偷税漏税。
市场份额59.1%，是真是假？
大家熟知的安徽中档酒有古井、迎驾、口子窖、种子酒、宣酒五种。安徽白酒一直都是以大众价位主导，采取“举高打低”的产品模式和营销模式，即通过大肆宣传品牌，在大众价位上释放宣传势能，获得快速销售和成长。简单说，就是宣传高品牌形象，以高价推出，再低价成交。目前，古井、迎驾、口子窖、种子酒、宣酒的主销产品价位约在50元-150元/瓶之间。
根据宣酒59.1%的市场份额来推断，古井、迎驾、口子窖、种子酒4家合计占比约为40%。换言之，只有在2013年安徽纳税排名第一、第二的迎驾、口子酒业绩大幅下滑的情况下，才会出现上述4家市场占比合计40%的局面。
如果出现这种情况，原因可能是，安徽其他酒业在管理、产品或营销环节出现不可挽回的意外事故了。但事实不是这样的，古井、迎驾、口子窖、种子酒4家市场占比并没有出现大幅下滑，故宣酒在安徽市场份额占比59.1%的说法是不成立的。不过，是否涉及虚假宣传，还有待进一步考证。
市场份额喜人，纳税金额为何不成正比？
暂不说宣酒占比59.1%是真是假，且看白酒行业里宣酒大篇幅的宣传报道，或许可以推测宣酒市场份额应该十分喜人，但从《2013年度安徽省民营企业纳税百强名单》中可以看出，安徽迎驾集团股份有限公司、安徽口子酒业股份有限公司分别以纳税总额94417万元、76258万元位居第一、第二宝座。而安徽宣酒集团股份有限公司以纳税总额17623万元，位居安徽民企第20名，与纳税金额第一的迎驾相差73524万元，纳税金额相差巨大。
宣酒作为在安徽省，白酒行业内市场份额占比较大的一个企业，纳税金额居然与同为中档白酒的迎驾集团、口子集团相差甚远，这实在难以想象，到底什么原因，不禁给人们留下了一个巨大的问号！
宣酒集团难道是虚假宣传？
从另一个角度上说，也不知道是哪个权威部门作出的调查结论？宣酒集团如无法解释“据国家权威统计部门调查显示，2014年，在安徽中档白酒领域，宣酒以59.1%的市场占有率获得单品销量第一”这些论述的来源和依据，那宣酒集团就有可能涉嫌虚假宣传。
根据《反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，对经营者利用广告或其他方法，对商品作虚假宣传的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，消除影响，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款；对广告的经营者、广告的发布者在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，工商行政管理机关应当责令停止违法行为，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款，情节严重的，依法停止其广告业务。
同时，我国《广告法》第三十七条之规定：“违反本规定, 利用广告对商品或者服务作虚假宣传的, 由广告监督管理机关责令广告主停止发布，并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；对负有责任的广告经营者、广告发布者没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，依法停止其广告业务。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
作为监督执法部门，比如工商、税务等部门，应该严格按照国家法律法规进行有序监督，安徽宣酒集团市场份额和上交税金与安徽同行的迎驾、口子等相差巨大，有可能涉嫌虚假宣传，难道这些部门不管不问吗？作为媒体，更应该发挥公众喉舌的作用，加强社会责任感，安徽宣酒集团如此随意的空穴来风，发布宣酒广告的媒体也这么马虎，跟着忽悠吗？
随着春节逼近，酒类、食品等行业需求旺盛，为了抢占春节市场，一些不负责任的商家可能会采取各种形式的虚假宣传，工商、税务等各执法部门都应该睁大眼睛，本着对群众负责的精神，查处虚假宣传，打击假冒伪劣，并管好虚假宣传的商家和媒体，切实保障春节期间的食品安全。
