我突然发现自己没有谈过曹冲,不过这玩意简单粗暴,即使无脑用都有很高强度,所以这次我要谈的是如何对付曹冲。(暂不考虑一些特殊配合)
大家还记得我反对嘲讽理论时提出”嘲讽度=(武将的攻击+对队友回复/武将的防御)”吗?这是一个指导集火的良好指标。我们现在就用这理论拆解曹冲。
曹冲自身是卖血抽牌流,意味著其间接耐久高出一般的武将,而同时他没有主动技能,即攻击端威胁比较低,所以集火度优先度不应高。但曹冲牛逼的地方是他会增加队友的耐久,这样令情况有点复杂。
如果曹冲队友是类似太史慈的进攻形的武将,其分子必然高,分母加上回复后必然低,跟曹冲比较下,先集火太史慈比较好;如果曹冲队友是类似郭嘉的间接防御形的武将,其分子相对低,但分母就大的很夸张,跟曹冲比较下,先集火曹冲比较好。
实战还要考虑距离因素,但一般情况下按此方针操作,一般不会出大问题。
大家还记得我反对嘲讽理论时提出”嘲讽度=(武将的攻击+对队友回复/武将的防御)”吗?这是一个指导集火的良好指标。我们现在就用这理论拆解曹冲。
曹冲自身是卖血抽牌流,意味著其间接耐久高出一般的武将,而同时他没有主动技能,即攻击端威胁比较低,所以集火度优先度不应高。但曹冲牛逼的地方是他会增加队友的耐久,这样令情况有点复杂。
如果曹冲队友是类似太史慈的进攻形的武将,其分子必然高,分母加上回复后必然低,跟曹冲比较下,先集火太史慈比较好;如果曹冲队友是类似郭嘉的间接防御形的武将,其分子相对低,但分母就大的很夸张,跟曹冲比较下,先集火曹冲比较好。
实战还要考虑距离因素,但一般情况下按此方针操作,一般不会出大问题。