这个假设还比较简单。色盲将蓝绿混淆，但是不论在他眼中是什么样的，颜色本身的属性是不会变的，而颜色又是由于人眼能分辨的不同可见光的波长而产生的。我们认为彩虹是和谐的，因为彩虹的颜色分布是和波长相关的，赤橙黄绿青蓝紫，波长逐渐变化（变长变短我忘了）。由于不明原因，该患者将蓝绿完全颠倒，与常人认知不同，其眼中的彩虹可能会十分“不和谐”，在医生的帮助下可能会发现这个问题。当然了，这也是可能，更可能的方式是借用现代医学手段进行检测。我们认为色盲是一种缺陷，但像这种颜色互换，不能完全肯定算是缺陷，但能肯定的是，其眼睛内部构造会与常人有所不同，这是可以检查出来的。这两个都是可行的检验之道，不过对于一个自认为正常的人来说或许不会去做这些检测，我所说的一切都基于我们已经了解到其“色盲”的事实。这个题目最重要的还是在于人们的认知问题，从小接受其眼中的“蓝色”为绿色，并不会觉得什么奇怪的；从小被告知我们要读书上学，同样不会对此感到诧异；更远的，如果从小被教育男尊女卑，我也不会奇怪他瞧不起任何女人。认知不同于本能，并非先天具有而是后天培养，无论是儿童、青年、壮年还老年，都可能培养出新的认知，所谓学无止境。但不幸的是，人要改变固有认知也是很困难的，尤其是一些基本的思想观点，这也就导致了人们在人生观价值观世界观的不同与碰撞。在现实生活中，我们经常能看到很多人因小事而产生争吵，这就是认知不同的结果。
2楼2015-02-12 22:40收起回复
