剧情不严谨，有纰漏！

第一集里面孙彦斌撞死郑三友时，郑三友是带着蒙面头套的，这明显不是正常人的作为，加之前面出了那么大的银行劫案，劫匪全是骑摩托车作案的，这事实应该不难认定，为什么还要把孙彦斌抓起来！

故弄玄虚，主要为了突出见义勇为的事情。

就算对面是抢劫犯,你也没有开车去撞剥夺人生命的权力
要不是抢劫犯自己磕井盖上摔死的而是车撞死的,那司机的确是要负法律责任的
一码归一码,见义勇为也不见得做什么都是对的
司机只想着逼抢劫犯停车之类的那就是见义智为,如果想的是撞了嫌犯来制止,那就是犯罪行为

孩子，看清楚，他在犯罪现场之外被交警抓的，交警只管交通事故，和刑警不是一个系统好吧？

同感，虽然漏洞百出，但是仍然不减对这剧的喜欢

很喜欢
　　　--老夫聊发少年狂，治肾亏，不含糖。锦帽貂裘，千骑用康王。为报倾城随太守，三百年，九芝堂。酒酣胸胆尚开张，西瓜霜，喜之郎。持节云中，三金葡萄糖。会挽雕弓如满月，西北望，阿迪王。十年生死两茫茫，恒源祥，羊羊羊。千里孤坟，洗衣用奇强。纵使相逢应不识，补维C，施尔康。夜来幽梦忽还乡，学外语，新东方。相顾无言，洗洗更健康。料得年年断肠处，找工作，富士康。

戴头套的不一定是劫匪。人家爱戴个头套高速骑摩托车，你能怎样。

在这里说一声啊！交警绝对是正常人的思维，谁规定带头套骑摩托车的就一定是劫匪？哪条法律不允许带头套骑摩托车了？就像后面郑文辉说的一句话，就因为我弟弟正好出现在抢劫的地方，正好穿着和劫匪一样的衣服，骑一样的摩托车，你们就能说他是劫匪吗？那个时候为什么没人敢说？你以为都不知道他是劫匪啊？关键是证据！没有证据的情况下你凭什么说郑三友是劫匪？就因为他带头套？就因为他和劫匪穿一样的衣服？就因为他骑摩托车？为什么现在都知道郑文辉抢了银行却不抓他？证据啊！没证据，郑三友他就是一普通公民，孙岩斌间接造成他的死亡，他就有责任。要都像你说的那样，上来就把郑三友郑文辉抓了，那警察的活儿也太好干了！

人无完人。
✎﹏﹏₯㎕﹏﹏
『Lost to the world;lost to myself;alone.
Here now I rest under this marble stone;
in depth of silence,heard and seen of none』
　　　「--来自暗夜落华的客户端」

我不吐槽，我很喜欢这个片，但是我想说一句，想我大天朝警察叔叔什么时候办案讲证据了？不都是严刑逼供么？反正我只在电视上见过要证据的。

这部片就是要宣传专业的见义勇为基金会、业余的公安刑警！这编剧的确让人抓狂。

导演是从精神病院出来的罪犯还烧香拜佛拜关二哥有神的保佑

楼主自以为是，先入为主了！其实后面的有介绍了，他们的衣服外套销售了几千件，摩托车也是二手市场一抓一大把的，不能因为服装和摩托车就判定郑三友就是抢银行的罪犯，你这个是主观臆断，证据不充分！不然刑警怎么还费这么大的劲干嘛去，直接我觉得郑三友就是罪犯，然后郑文辉也是，直接抓不就得了嘛~

万一有个人为了防寒带了头套，被撞了，那可咋办呢

一切都是导演安排的，我也不知道

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

25回复贴，共1页

<<返回别让我看见吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六