沙发

地板

是的。贤袭对贾瑛。

评责论罪曰：造化弄人。
正如太虚幻境牌匾所书，孽海情天，谁能自渡？

题目中的否定词，似乎用得欠妥。

袭人是贤臣？

路过

　　袭人、宝玉，各有职位。
　　袭人在其位谋其政，故贤；宝玉在其位·不谋其政，故尸。书中多谓“不肖”“无材”，即此意。不谋其政，不去其位，此罪甚大。
　　袭人之过，在于僭越，数言黛玉之非。细究则功著于过：袭人与黛玉“政见”(譬喻不当请见谅)不同，互相排斥是必然。为什么不见黛玉非议袭人？我以为盖因黛玉无人可诉，阖府只有宝玉和黛玉立场一致，宝玉既是袭人之主，又是黛玉知己。以黛玉的直爽，岂会为这小隙给宝玉添堵？
　　袭人言黛玉之非，见袭人之过，亦见其贤。

君臣不能同心同德罢了。臣应当想君之所想，食君之禄忠君之事，而宝玉和袭人明显在两股绳上～～～
　　　---空山夕雨晚来钟，寻梦红楼锁千重。笑语嫣然人间事，管他流言各西东。

　　晴袭之争
　　这是一场莫名其妙的争斗。袭人知道自己在争什么，晴雯却躺着中枪。晴雯死得冤，冤在至死不悟。
　　晴袭之间，有无权位之争？我不敢妄语，因为与此相关的内容，作者运笔谨慎、微妙，我难以窥见彼等衷心。
　　我敢说的是，袭人不会为私利诋毁、中伤晴雯。晴袭矛盾激化的一个重要事故，在七十三回。晴雯因见宝玉读书苦恼，劳费一夜神思，明日也未必妥当，替宝玉想出一个主意来脱此难······这一行为与袭人背道而驰，从此晴袭势同水火。王夫人说，她在怡红院有不少耳报神，可以断定，这么重大的事，会以最快的速度传到她耳里。于是，晴雯伏下一个致命的危机。袭人自视颇高，当不致做耳报神。(有疑义者可讨论)
　　虽已势同水火，但袭人未及“袭人”（双关），晴雯已被王氏所逐。袭人保全了自己的同党，对晴雯不闻不问。
　　晴袭之争，亦见袭人之贤：其所争者大，所行者正。
　　………………………………………………
　　补充，从前文看，袭人向王氏进谏，都在明处，例如第三十四回。结合袭人素日行为，我觉得她不可能告密。

拿七十三回晴雯让宝玉装病躲避问书的楼主，你能否再找几例晴雯不让宝玉读书的例子？！
【这一行为与袭人背道而驰】宝玉平日里不读书的时候，袭人为何不劝？为何只叫贾宝玉装作喜欢读书的样子？宝玉一夜恶补，第二天轻则挨顿臭骂，重则挨打受罚就是袭人所希望看到的咩～～～
　　　---有一种思念叫今生无缘，有一种爱情叫爱你永远，有一种孤单叫为爱情断～～～