郑渝铁路吧 关注:99贴子:1,219
  • 8回复贴,共1

《“请神容易送神难”,郑万高铁邓州争站变“老赖”》请神容易送

只看楼主收藏回复

《“请神容易送神难”,郑万高铁邓州争站变“老赖”》
请神容易送神难。郑万高铁邓州争站变成了名副其实的高铁“老赖”。
(一) 先了解“请”:
当初最早的时候,郑万铁路豫鄂段的确是“南阳-邓州-十堰”走向,河南省府规划邓州站(即“请”进邓州)也是毫无疑问正确的,新野等其他邻县地区人民也并无异议。
(二) 后来看“送”:
后来,随着原方案决策改为“南阳-襄阳-南漳”走向(把邓州“送”出去了),并且襄阳东津和南阳又纷纷东移很多,那么南襄段设站新野又成天经地义的选项,并且全境经过新野,不占邓州土地的一分一毫。
(三) 再看看“难”:
既然全程过新野,不经过邓州土地一丝一毫,那设站新野不就自然而然、水到渠成了嘛。然而,邓州却又死活不同意了:“开始说经过我,现在又想从我这改道了?哼,哪有那么容易?!”,甚至还怨起枢纽地位的襄阳来。有句民谚叫“粘毛四两”,意思是只要你沾上我一点点,那怕你不干了或认怂了都不行,我非与你没完没了!这就是典型的赖皮,用当下的话说就是“摊上啦”,也叫雁过拔毛。湖南的雷锋、江苏的范仲淹、淅川的渠首等等,无一不被“拔毛”。难道邓州还要拨下郑万铁路上这根“站毛”?
“刻舟求剑认死理"、"世移而事移”的道理他们并非不懂;说耍赖,可能他们也未必认账。因为,河南省府的一味“偏向”,才使邓州有了耍赖的“资本”和“遮羞布”。中国共产党新闻网2015年1月30日发文明确指出,“偏向任何一方都有失公允”,这分明就是在批评和纠正河南省府的这种偏向。很快,新华社也写进了内参。
但由于河南省府的一味顽固偏颇,从角门、桑庄、湖堰,再到北刘伙,任性劲可谓十足。这也使邓州人更加目中无人、狂妄不羁,在大河论坛里大小马甲咄咄逼人的架势就可略见一斑。不过,据了解,中咨公司在5月底最终得出设站结论前,还得要从郑州至襄阳段实地勘察,并将再次对原来的五条方案线路进行比选。相信,新野境内设站的科学性定会走进专家的眼帘。科学无须遮掩,它终究会被人发现,省府那块又臭又硬的“遮羞布”迟早会被扯下来。
该来的终究会要来。毕竟,新野设站的科学性是谁也改变不了的,反科学的东西是经不起推敲的。我们不希望邓州真的会成为郑万铁路线上那个挥之不去的“老赖”,我们更坚信,这个“老赖”离“还账(站)”日子也不会远了。(2015.5.8)


来自Android客户端1楼2015-05-08 20:54回复
    酸死了,还在造谣生事!该歇歇啦!


    来自Android客户端2楼2015-05-22 20:23
    回复
      新野不是老赖?


      来自Android客户端3楼2015-05-23 02:33
      回复
        学无须遮掩,它终究会被人发现,那块又臭又硬的“遮羞布”迟早会被扯下来。


        4楼2015-06-08 08:58
        回复
          闭上你的丑嘴,邓州东站都定好了,你又在这里造谣生事


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2015-07-01 15:34
          回复
            不知道说点啥


            IP属地:河南来自iPhone客户端6楼2015-07-02 20:16
            回复
              这高铁是国家投资一千多万搞的正规工程,研究了好些年了。被你说的跟村里修路一样,想修哪里就修哪里。


              来自Android客户端7楼2015-11-25 19:38
              回复
                这高铁是国家投资一千多万搞的正规工程,研究了好些年了。被你说的跟村里修路一样,想修哪里就修哪里。


                来自Android客户端8楼2016-04-30 06:33
                回复


                  来自手机贴吧9楼2023-08-21 07:11
                  回复