最近忙，没怎么开新帖，因为觉得暂时没有什么突破性的思路，年前试验的一些玩法也都搁置在半成品阶段。
昨天清理存货的时候，发现了一个新的情况，就是，几个果子被虫子蛀了。
共挑出被蛀的五个果，五个果都是从同一批购入的果子中挑出，时间大概是去年12月份，至今已有4个月，因为没有玩所以没有仔细检查，当时没有发现有虫眼。请注意，是没有发现，而并不代表当时就没有。
一个月前左右翻看的时候，也没有发现有虫眼，倒也没怎么精心存放，都是装个塑料袋里直接扔屋角，毕竟自己觉得这东西没必要那么精细。

开始的时候猜测是买入的时候就有虫，然后虫子发育好了以后从内部咬出来的，后来发现不像，因为见过买入的时候就被虫蛀，也就是说自然生长过程中被虫蛀的，通常会引发虫洞周围的淀粉变质，可是这次发现的却没有。为了验证，还特意磨开了一点，丝毫看不出淀粉变质的现象，更像是从外部啃进去的。由于忙，没有做剖面观察，但是几个果子的虫洞形状都比较规则，看起来像是新咬的。

以卡尺测量，虫洞的直径大概3毫米，大体呈正圆形，深度不一，内壁光滑，无淀粉变质现象，大部分较深，而且不是直线，是在果子里面拐弯了的。只用卡尺测了一个看起来还比较规则的，深度至少有10毫米以上。
找了半天，找到了两个凶手，都已经是尸体了。看起来和从前家里的米象（这东西北方好像叫欧子，南方不知叫什么）长相类似，体长7毫米左右，很明显有象鼻式口器，体格粗壮，完全是大号的米象的样子。查了一下，应属典型的象甲科昆虫，但以前从未注意过附近有过这种甲虫，也不知道南方有没有。

所以问题有两个，1.谁能帮解释一下这虫子到底是不是外来生物。2.帮分析一下虫蛀过程，是成虫从外面啃进去的，还是幼虫在果子里面长成后才啃出来的（个人认为是成虫从外部啃进去的）。
如果是外来生物，而且是成虫从果子里面咬出来的话（当然我不希望是这个结论），那么大家需要谨慎对待自己手中的虫眼果，尤其是没有观察到虫眼但实际上潜伏着幼虫的果。
求专家，或合理分析。
附注，本人家住北京，千眼是从浙江的一家店铺发过来的。