文学吧 关注:1,194,021贴子:8,762,179
  • 4回复贴,共1

【其它】迷失在花街

只看楼主收藏回复



IP属地:重庆1楼2015-05-24 12:49回复
    7月8日,《东京朝日新闻》以“清国水兵的现象”为题发表了观感:
    登上军舰,首先引人注目的是舰上的情景。以前来的时候,甲板上摆放着关羽像、乱七八糟的供香,其味难闻至极。甲板上散乱着吃剩的食物,水兵衣冠不整,秽语不绝于耳。而今,不整齐的现象已荡然全无;关羽的像已撤去,烧香的气味也无影无踪,军纪大为改观。水兵的体格也一望而知其强壮武勇。唯有服装仍保留着支那的风格,稍稍有点异样之感。军官依然穿着绸缎的支那服装,只是袖口像洋人一样饰有金色条纹。裤子不见裤缝,裤档处露出缝线,看上去不见精神。尤其水兵穿着浅蓝色的斜纹布装,几乎无异于普通的支那人。只是在草帽和上衣上缝有舰名,才看出他是一个水兵……日本民众的战争情绪,就这样被清国点燃了。这种情绪,为后来日本向大清开战做出了最合理的铺垫。


    IP属地:重庆4楼2015-05-24 12:51
    回复
      主张“脱亚入欧”的福泽谕吉,从一开始就看不起大清帝国的“洋务运动”。在《文明论概略》一书中,他一针见血地指出:
      中国也骤然要改革兵制,效法西洋建造巨舰,购买大炮,这些不顾国内情况而滥用财力的做法,是我一向反对的。这些东西用人力可以制造,用金钱可以购买,是有形事物中最显著者,也是容易中最容易者,汲取这种文明,怎么可以不考虑其先后缓急呢?必须适应本国的人情风俗,斟酌本国的强弱贫富。某些人似乎只谈文明的外表,却忽视了文明的精神。那么,所谓文明的精神究竟是什么呢?这就是人民的“风气”。这个风气,既不能出售也不能购买,更不是人力所能一下子制造出来的,它虽然普遍渗透于全国人民之间、广泛表现于各种事物之上,但是既不能以目窥其形状,也就很难察知其所在。我现在愿意指出它的所在。学者们如果博览世界历史,把亚欧两洲加以比较,姑且不谈其地理物产,不论其政令法律,也不问其学术的高低和宗教的异同,而专门寻求两洲之间迥乎不同之处,就必然会发现一种无形的东西。这种无形的东西是很难形容的,如果把它培养起来,就能包罗天地万物,如果加以压抑,就会萎缩以至于看不见其形影;有进退有盛衰,变动不居。虽然如此玄妙,但是,如果考察一下欧亚两洲的实际情况,就可以明确知道这并不是空虚的。现在暂且把它称作国民的“风气”,若就时间来说,可称作“时势”;就人来说可称作“人心”;就国家来说可称作“国情”或“国论”。这就是所谓文明的精神。使欧亚两洲的情况相差悬殊的就是这个文明的精神。由此可见,有人说要汲取西洋文明,必须首先研究本国的人情风俗这句话,虽然在字句上似乎不够明确,但是,如果详细加以分析,意思就是,不应单纯仿效文明的外形,而必须首先具有文明的精神,以与外形相适应。某些人主张寻求文明应先取其外形,但一旦遇到障碍,则又束手无策;我的主张是先求其精神,排除障碍,为汲取文明外形开辟道路。


      IP属地:重庆6楼2015-05-24 12:52
      回复
        战争不只是打武器,更是打国家的综合实力,其中就包括国民的素质。国民穿上军装,就变成了军人。因此有什么样的国民,就有什么样的军队。今天有些国人动辄言战,我劝这些人先把随地吐痰和闯红灯的毛病改一改,原因很简单,没有高素质的公民,就没有高素质的军队。如果武器是战争的制胜因素,那么各国只要把武器拿出来一比高低就行了,何须在战场上浴血奋战?果真如此,武器占优的北洋舰队就不会输得连一条裤子都不剩。相比于“天皇的战士”,清国军队充其量不过是一支“没有精神支柱的武装集团”。
        耐人寻味的是,明治维新后,妓女的爱国热情也被空前调动起来。丸山巷的妓女们就像全国的同行一样,纷纷把自己卖身赚来的钱捐献给国家,支援战争。还有许多妓女主动加入到军妓行列,以实际行动慰问为国而战的士兵们。在她们看来,自己也是国民的一分子,对国家兴亡负有责任,妓女只不过是她们的职业而已。日本国民的国家意识,他们的一致性,即使今天,仍叫人生畏。


        IP属地:重庆7楼2015-05-24 12:53
        回复


          IP属地:重庆8楼2015-05-24 13:18
          回复