大家都知道，项羽的才华并不比刘邦差，可为什么是刘邦得天下呢？我们从头来看，项羽出身于楚国贵族，而刘邦出身不高，按理说项羽是有优势的，但恰恰因为从小的战争胜利无数，受人奉承，也许会导致项羽有一些高傲任性（也可以说是傲娇→_→）也就导致了他后来不听信别人的建议，不善用人，气走了很多能者。而刘邦正式因为不太高的出身，不太出众的才华，使得他更能听进别人的意见，深得人心。

还有一点，项羽相对年轻不少，做事不一定说是冲动，但也少不了一些任性，所以最终败在人品上--他没能善于用人，气走了很多很厉害的谋士。

以上纯属个人猜想，非黑。我更喜欢项羽一点，但这纯属站在旁观者的角度分析的。不喜勿喷

如果项羽得天下。天下会怎么样？
“愿十年以后我提着老酒，愿你十年以后还是老友”

项羽得了天下，只有江东人。江南、江北、江西的都被屠了。也许没有我们好多人。

项羽自己没想得天下的态度很明确,大家跟着他混,无非求个 功名利禄,享受人生,结果.... 众叛亲离真的不能怪别人.

喔

一直想知道项羽的爹是谁

《史记》中的鸿门宴很离奇，类似一篇武侠小说，似乎有太多偶然成分决定了项羽没杀刘邦。或者也有人认为项羽有妇人之仁。
真实情况似乎和这差了很远。司马迁笔下的鸿门宴中，私人对话都那么惟妙惟肖，真让人怀疑它到底是不是历史。
正如王夫之所说，项羽如果那时杀刘邦，失败的更快，也许不用等几年时间。我们分析一下鸿门宴的情况。首先，项羽没有四十万兵力。四十万人是山东六国“同盟军”的兵力。项羽在击溃秦军中功劳最大，所以他成了事实上的“盟主”。项羽自己的兵力，也就是楚军的北伐军，不知有没有五万人。同为楚军的刘邦兵力并不比项羽少。项羽面临的是如何用较少的兵力控制天下的问题。项羽有一战之威，但并没有做天下共主的“名和义”。六国军队有自己效忠的“王”，刘邦、项羽名义上是楚怀王的部下。项羽要做的是，稳住五国军队，也稳住刘邦军队，让他们共同听项羽的号令，为以后争夺天下布局。在五国军队眼中，项羽是讲义气的人；项羽和刘邦是结义兄弟，刘、项都是楚军；消灭秦国，项羽功劳最大，刘邦次之。如果这个时候项羽将刘邦这个功劳大的结义兄弟杀死，那项羽瞬间就失去了道义优势，五国军队会立即担心自己是不是也会被杀，那反叛立即就会发生。杀刘邦就是找死，范增的阴谋愚不可及。
鸿门宴后，项羽开始分封天下，为了让五国内乱，他将追随自己进入关中的五国军队封王，让他们回去代替原来的旧主。所以五国军队回去之后，立即全部内乱。战略图谋就这样达到了。内乱后，项羽就可以一个一个的收拾了。项羽首先进攻齐国，但由于屠戮太多，他连个齐国都打不下来。
所以说，项羽没亲自占据关中是个失误，其他的各种策略都没什么错误。现在的人只会看看电视剧，他们心中对古人是一种狂妄的心态，以为古人犯了很多错误，如果自己在当时的情况下肯定是个成功者。对项羽的印象，就是这种狂妄心态下的错觉。

如果项羽一开始就要当皇帝真当得了吗？这么多路军都信仰自己国家，他一个部队不能打，他只能分开之后让他们不满他们先发动战争项羽才有理由灭其它国家

项羽最大的错误就是失去了民心和道义，逆天而行，坑杀降俘，屠咸阳，炬阿房，种种行径必遭天谴，而且项羽过于鲁莽，不进善言，如何能得的了天下，这是其一。其二是项羽是抗秦主力，几个大仗都是他打的，而与此同时沛公却在养兵，一分真打，两分佯攻，七分发展，待到灭秦之后刘邦的军队已经比先前发展不少了，项羽在进了咸阳之后杀了不少诸侯，且在分地时因分地不公引发了各诸侯的不满，而后又杀了楚怀王，他在各诸侯心中的地位也不断下降，而汉王在当时则是比较仁厚，戏演的也好，让项羽认为他不足为患。其三项羽心胸狭窄，刘邦多次采用离间计离间项军君臣关系，项羽多次上当，导致项羽帐下大将不断流失投奔汉王。其四，项羽不懂得礼贤下士，身边的谋士除了亚父没用什么有才能的人，而汉王那里不知有猛将，更有名士。以上四点注定了项羽的失败。

顶

智商压制