拜亚动力DT880 600欧版相对HD650、K701来说都难以驱动，在HP11、莱曼下表现趋势相对也基本一致，不如HD650、K701甚至飞利浦SHP9000下表现差异大，所以我们在这里不单独以耳放搭配的行文来叙述，下文表现以乐之邦HP11为主，莱曼作为参考，文章中没有特别说明，则HP11在驱动DT880时，设置于GAIN：7、FEEDBACK：1的默认位置；HD650和AKG K701也设置于HP11默认档位。莱曼耳放设置于10dB输出档（会用到20dB输出档）。
高频表现：DT880 600欧版的高频在煲开后并不是大家印象中DT880较为干硬的高频声，在我们使用几款耳放上表现均是如此，相对来说三号山寨耳放表现的高频相对稍显突出，但粗糙一些。DT880的高频，从风格来说呈中性，稍有些偏硬偏干，这与32欧姆版本DT880的差别很大。DT880 600欧的高频并不突兀，听起来甚至比K701更为稍内敛一些，更是要比铁三角AD1000的风格收敛得多，而32欧的DT880高频风格甚至要比AD1000更为张扬。
DT880 600欧高频在HP11和莱曼下解析力表现较好，但要弱于K701和HD650，与K701的高频相比，DT880声音显得稍显偏紧，细节部分没有K701的灵气，但也算相对较为细腻。相对K701来说，在大动态时DT880的高频层次较容易控制，声音稳定干净，大动态时表现明显内敛，而K701则显得年轻。但瞬态细节表现，DT880也明显不如K701也不如HD650，它的内敛的风格伴随着一种稍偏干偏紧的趋势，这种趋势让DT880的声音显得动态有些不足，而随着声音来到中高频、乃至中频区，声音的“风格”变得格外明显。在DT880 600欧上，与K701、HD650相比，弦乐的华丽、空气感，铜管乐的金属感都表现的明显拘谨，如果习惯了K701甚至HD650的声音，会觉得DT880此时的表现有些压抑。仔细分析，这种风格，至少在目前我们这套系统上，是因为DT880的动态不足，以及解析力稍显偏弱造成。当然，也有一些用户喜欢DT880的高频风格，这种风格相对较为平淡、温和，虽然偏干偏硬，但又不那么明显，虽然温和，又没有达到偏软的程度。
中频表现：刚才谈到DT880 600欧在中高频的声音拘谨的问题，在中频更为明显。从最初煲机，尝试搭配不同耳放，到最后我们的测评，这部分声音的表现是最为容易察觉的。我们目前不清楚，这种声音风格是否在拜亚动力A1耳机放大器上会有所不同，但从我们几款耳放来看，表现趋势一致。而我们使用非常容易驱动的32欧版本DT880作为参考，也发现类似趋势。DT880 600欧在中频表现上，有明显的动态不足，声音较为拘谨，空间被明显挤压的感觉，声音相对不够舒展自然。
在人声表现上，无论年轻女生、女中音或是男声表现，DT880的人声相对HD650和K701都有些偏暗，与声音偏紧的HD650相比，DT880的人声表现更紧，这种紧与HD650还有所不同，它还伴随动态不足，被挤压感，AB对比，明显感觉DT880声音非常“憋闷”。当然，这种状态是相对而言，但相对而言K701的声音明显更为舒展，人声细节丰富，拥有很好的声音层次，对音乐感情表现明显细腻、丰富。而DT880这种声音只能说声音较为稳定，人声明显靠后，音乐中的情绪很难被准确传达。我们甚至有些不能感受到音乐中活泼、生动的气氛。而HD650虽然声音偏紧，但细节和动态仍不缺失，只是整个声场被挤压，不够开阔。
在交响乐表现上，DT880的中频仍有同样的声音趋势，但相对来说没有人声表现时那么令人不适应，在主要的管弦乐队的中频和中高频部分，DT880声音同样显得被压缩，大编制乐队在声场上有被放置更远的感觉，声音不足够实在，有些发虚。但整体声音仍显得较为收敛，在特大动态时仍显得较为稳定，声音显得温和，不激烈，这种偏淡的声音风格与K701有明显不同。我们认为，在中频表现上DT880的声音细节要明显不如K701、HD650以及飞利浦SHP9000。
低频表现：我们曾经在谷津HA-1测评、莱曼测评中都谈到过DT880 600欧的一些表现，在增大耳放输出的放大倍数后，DT880 600欧的低频和大动态表现会有所改善，也会表现的有一定的气势。印象中，谷津HA-1将放大倍数旋钮调整在较高位置时，它的低频动态表现是这几款耳放中最强的，但声音明显粗糙，解析力不足。莱曼耳放10dB档也提供了较好的低频表现，在20dB（以及隐藏的18dB档位）档位时，动态会更好一些，但同样不推荐使用，声音显得不够精致。相对来说HP11驱动600欧的DT880，在动态表现上，不如高放大倍数的HA-1和20dB的莱曼，但HP11的声音相对在一定动态时，声音足够细腻，有不错的解析力。
在HP11默认设置下，DT880的低频量感一般，没有飞利浦SHP9000、HD650那种较为澎湃的低频和动态，与K701相比，低频风格不同，但量感有些近似，相对稍多一些。至少在我们目前使用的耳机放大器上，600欧的DT880不能很好的表现出丰富的低频细节和特别大动态的低频的气势，相对来说，低频细节表现要稍弱于K701，声场和声音层次也有不足。而在这几款耳放上森海塞尔HD650、HD580、天龙D2000、飞利浦SHP9000的低频表现显然更好。我们也不确定是否目前耳放仍不足以驱动600欧姆阻抗的DT880，或是600欧姆阻抗的DT880的设计风格就是如此。
不同耳放下表现：在几款耳放中，HP11驱动DT880较为均衡，声音更加干净，莱曼耳放驱动声音显得相对柔和一些，在18dB或20dB输出时，动态表现要稍优于HP11，而我们印象中谷津HA-1的较大放大倍数档位上，对DT880的动态表现也要稍优于莱曼。在山寨三号上，DT880中频和高频有相对较好表现，高频相对其他几款耳放还稍亮一些，但整体相比还明显有些粗糙。在中频驱动力上，要稍弱于HP11、莱曼，声音的动态不足相对更明显，但山寨三号相对其他几款较高端耳放主要还是差在声音不够细致，声音明显有粗糙感。
总结
拜亚动力DT880 600欧姆版耳机，是DT880中阻抗最高的一款，也是众多动圈耳机中阻抗设计很高的一款，从我们目前测试条件来看得到以下的测试结论。与K701、HD650相比，DT880 600欧的解析力稍显偏弱，但仍处于同一档次，解析力要好于铁三角AD1000。DT880 600欧的整个声音相对低阻抗版本来是相对内敛的风格，与较为张扬松弛的AD1000、K701甚至D2000来比，这样的声音都谈不上夸张，生硬。DT880 600欧声音中性，风格偏硬偏干一些。 DT880 600欧的整体声音相对并不特别张扬，高频稍显突出，但与K701、HD650等耳机相比，高频细节仍占劣势。DT880的声音在中频和中高频部分呈现一种独特的风格，声音动态被限制、压制，虽然仍有较好的解析力和声音层次较为干净，但声音明显不够舒展，且力量不足。在人声表现上有一定的压抑感、演唱的发声位置被明显后置，感觉演唱者的声音处于紧张的状态；而在大编制交响乐表现时乐队的表现不够扎实。在低频、动态表现上，要驱动阻抗600欧耳机并不容易，目前我们系统与DT880搭配表现较为一般。我们不确定在拜亚动力A1乃至万元级别耳机放大器上DT880 600欧姆的表现，但参考32欧姆DT880来看，可能这种风格不会有特别大改变。对于普通用户来说，也没有必要选择如此大阻抗的耳机。Soomal将于2月21日发布DT880 32欧姆版耳机的测评报告。
高频表现：DT880 600欧版的高频在煲开后并不是大家印象中DT880较为干硬的高频声，在我们使用几款耳放上表现均是如此，相对来说三号山寨耳放表现的高频相对稍显突出，但粗糙一些。DT880的高频，从风格来说呈中性，稍有些偏硬偏干，这与32欧姆版本DT880的差别很大。DT880 600欧的高频并不突兀，听起来甚至比K701更为稍内敛一些，更是要比铁三角AD1000的风格收敛得多，而32欧的DT880高频风格甚至要比AD1000更为张扬。
DT880 600欧高频在HP11和莱曼下解析力表现较好，但要弱于K701和HD650，与K701的高频相比，DT880声音显得稍显偏紧，细节部分没有K701的灵气，但也算相对较为细腻。相对K701来说，在大动态时DT880的高频层次较容易控制，声音稳定干净，大动态时表现明显内敛，而K701则显得年轻。但瞬态细节表现，DT880也明显不如K701也不如HD650，它的内敛的风格伴随着一种稍偏干偏紧的趋势，这种趋势让DT880的声音显得动态有些不足，而随着声音来到中高频、乃至中频区，声音的“风格”变得格外明显。在DT880 600欧上，与K701、HD650相比，弦乐的华丽、空气感，铜管乐的金属感都表现的明显拘谨，如果习惯了K701甚至HD650的声音，会觉得DT880此时的表现有些压抑。仔细分析，这种风格，至少在目前我们这套系统上，是因为DT880的动态不足，以及解析力稍显偏弱造成。当然，也有一些用户喜欢DT880的高频风格，这种风格相对较为平淡、温和，虽然偏干偏硬，但又不那么明显，虽然温和，又没有达到偏软的程度。
中频表现：刚才谈到DT880 600欧在中高频的声音拘谨的问题，在中频更为明显。从最初煲机，尝试搭配不同耳放，到最后我们的测评，这部分声音的表现是最为容易察觉的。我们目前不清楚，这种声音风格是否在拜亚动力A1耳机放大器上会有所不同，但从我们几款耳放来看，表现趋势一致。而我们使用非常容易驱动的32欧版本DT880作为参考，也发现类似趋势。DT880 600欧在中频表现上，有明显的动态不足，声音较为拘谨，空间被明显挤压的感觉，声音相对不够舒展自然。
在人声表现上，无论年轻女生、女中音或是男声表现，DT880的人声相对HD650和K701都有些偏暗，与声音偏紧的HD650相比，DT880的人声表现更紧，这种紧与HD650还有所不同，它还伴随动态不足，被挤压感，AB对比，明显感觉DT880声音非常“憋闷”。当然，这种状态是相对而言，但相对而言K701的声音明显更为舒展，人声细节丰富，拥有很好的声音层次，对音乐感情表现明显细腻、丰富。而DT880这种声音只能说声音较为稳定，人声明显靠后，音乐中的情绪很难被准确传达。我们甚至有些不能感受到音乐中活泼、生动的气氛。而HD650虽然声音偏紧，但细节和动态仍不缺失，只是整个声场被挤压，不够开阔。
在交响乐表现上，DT880的中频仍有同样的声音趋势，但相对来说没有人声表现时那么令人不适应，在主要的管弦乐队的中频和中高频部分，DT880声音同样显得被压缩，大编制乐队在声场上有被放置更远的感觉，声音不足够实在，有些发虚。但整体声音仍显得较为收敛，在特大动态时仍显得较为稳定，声音显得温和，不激烈，这种偏淡的声音风格与K701有明显不同。我们认为，在中频表现上DT880的声音细节要明显不如K701、HD650以及飞利浦SHP9000。
低频表现：我们曾经在谷津HA-1测评、莱曼测评中都谈到过DT880 600欧的一些表现，在增大耳放输出的放大倍数后，DT880 600欧的低频和大动态表现会有所改善，也会表现的有一定的气势。印象中，谷津HA-1将放大倍数旋钮调整在较高位置时，它的低频动态表现是这几款耳放中最强的，但声音明显粗糙，解析力不足。莱曼耳放10dB档也提供了较好的低频表现，在20dB（以及隐藏的18dB档位）档位时，动态会更好一些，但同样不推荐使用，声音显得不够精致。相对来说HP11驱动600欧的DT880，在动态表现上，不如高放大倍数的HA-1和20dB的莱曼，但HP11的声音相对在一定动态时，声音足够细腻，有不错的解析力。
在HP11默认设置下，DT880的低频量感一般，没有飞利浦SHP9000、HD650那种较为澎湃的低频和动态，与K701相比，低频风格不同，但量感有些近似，相对稍多一些。至少在我们目前使用的耳机放大器上，600欧的DT880不能很好的表现出丰富的低频细节和特别大动态的低频的气势，相对来说，低频细节表现要稍弱于K701，声场和声音层次也有不足。而在这几款耳放上森海塞尔HD650、HD580、天龙D2000、飞利浦SHP9000的低频表现显然更好。我们也不确定是否目前耳放仍不足以驱动600欧姆阻抗的DT880，或是600欧姆阻抗的DT880的设计风格就是如此。
不同耳放下表现：在几款耳放中，HP11驱动DT880较为均衡，声音更加干净，莱曼耳放驱动声音显得相对柔和一些，在18dB或20dB输出时，动态表现要稍优于HP11，而我们印象中谷津HA-1的较大放大倍数档位上，对DT880的动态表现也要稍优于莱曼。在山寨三号上，DT880中频和高频有相对较好表现，高频相对其他几款耳放还稍亮一些，但整体相比还明显有些粗糙。在中频驱动力上，要稍弱于HP11、莱曼，声音的动态不足相对更明显，但山寨三号相对其他几款较高端耳放主要还是差在声音不够细致，声音明显有粗糙感。
总结
拜亚动力DT880 600欧姆版耳机，是DT880中阻抗最高的一款，也是众多动圈耳机中阻抗设计很高的一款，从我们目前测试条件来看得到以下的测试结论。与K701、HD650相比，DT880 600欧的解析力稍显偏弱，但仍处于同一档次，解析力要好于铁三角AD1000。DT880 600欧的整个声音相对低阻抗版本来是相对内敛的风格，与较为张扬松弛的AD1000、K701甚至D2000来比，这样的声音都谈不上夸张，生硬。DT880 600欧声音中性，风格偏硬偏干一些。 DT880 600欧的整体声音相对并不特别张扬，高频稍显突出，但与K701、HD650等耳机相比，高频细节仍占劣势。DT880的声音在中频和中高频部分呈现一种独特的风格，声音动态被限制、压制，虽然仍有较好的解析力和声音层次较为干净，但声音明显不够舒展，且力量不足。在人声表现上有一定的压抑感、演唱的发声位置被明显后置，感觉演唱者的声音处于紧张的状态；而在大编制交响乐表现时乐队的表现不够扎实。在低频、动态表现上，要驱动阻抗600欧耳机并不容易，目前我们系统与DT880搭配表现较为一般。我们不确定在拜亚动力A1乃至万元级别耳机放大器上DT880 600欧姆的表现，但参考32欧姆DT880来看，可能这种风格不会有特别大改变。对于普通用户来说，也没有必要选择如此大阻抗的耳机。Soomal将于2月21日发布DT880 32欧姆版耳机的测评报告。
