我和你有同样的疑问。但是后来，我想，作者毕竟也是普通人，跟我们普通人一样会有自己所见所听的某些丑恶有力不从心之感，但心中总要有一个希冀的美好之地，所以把死无葬身之地描述的比较美好。就如同西方人总是说天堂很美一样的，没有见过的地方，我们就想象它是美好的吧。拙见。

嗯你这个问题问得真是。。。事实上我觉得死无葬身之地的美好和平是因为他们都不用吃东西

你说得对，我们的确需要早点到死无葬身之地，这是一个理想社会，并不是只有死亡才能让你到达那里，它只存在于精神世界中

但问题是死无葬身之地真的存在吗

还记得书里杨飞和那个穿着露肩的黑色衣服的人的对话吗，有墓地的得到安息，没墓地的得到永生，哪个更好呢？不知道

有的人活着，他已经死了，有的人死了，他还活着

我想知道这些余华的作品 女同学也看？

我个人认为，第一天当中有写到塑料椅和沙发两者谈及墓地的情节，塑料椅子的候烧者谈论墓地有一定的产权，他们为将来家属无力续费而忧心忡忡。而沙发的候烧者也谈论的是令人膛目的豪华墓地，但怕以后被政府拆，两者都是死有葬身之地，但却有很多的顾虑，死的不"安"。而作者写的杨飞却是个没有墓地的候烧者，没有被世俗所拌。(个人观点)

平凡人的死才是生

你是不是傻，我不想吭气。全书都是运用的荒诞的笔法，讽喻一个黑暗的社会现状。至于文中的 死无葬身之地 很明显就是一个暗喻，怎么可能是作者鼓励你去死，而且是死无葬身之地！

活着的人，要为那些死去的人好好活着。死了的人，有些人虽然安息了，但是他们并不自由，还要考虑死后的土地使用权的问题，只有那些在死无葬身的人才是真正的解脱了，自由自在的“活着”那个世界

死无葬身之地本身就是悲哀的

觉得指的是理想的地方????不是很理解。可能是对比?死后反而比生前好，我记得《僵尸新娘》人间灰暗，地下彩色。

我看完之后觉得，这是一部自杀人指南书