不知道lz火星了没有。总之还是发上来一下好了。
关于之前在那个【厚叶草原始种盘点帖】里说的千代田之松的问题。(大概就是用度娘给的拉丁名在ICN上查千代田之松(P. compactum),发现图上形态和国内卖的不太一样。原帖见链接10L:http://tieba.baidu.com/p/3960107713?pn=1)
相比原始种P. compactum,一个厚叶草属的杂交种P. 'Chiseled Stones'与国内的千代田之松最为接近。
放上ICN关于这个“国内版”千代田之松的资料。
【考虑到英文大家看着累眼。下文翻译中将P. compactum(原始种)暂称为“千代田之松”,将P. 'Chiseled Stones'(国内卖的)暂称为“凿石”(直译)】
“起源未知。
由于凿石拥有极似多面体(富有几何感)的叶片,这个品种常被误认为是千代田之松。然而凿石的花形表明,它和千代田之松完全不是一个品种。凿石是一个杂交种,千代田之松可能是其亲本之一。另一亲本可能是绿叶形态的群雀(P. hookeri)。
在人工培育中有几个不知为何形态不同的克隆株。一个形态是阳光充足时叶子会变成棕色,开的花更偏粉色;而另一个形态(传播更为广泛)拥有绿叶子,开的花更浅或偏白。”
绿叶形态:
棕叶形态:
(译者注:lz见识少,这俩形态哪个更接近国内不敢说;但凿石肯定是比原种千代田更接近国内植株的。这俩的关系略像酒神和大和锦,传出去的都是原种名字,实际卖的是杂交。)
然而lz又担心万一大家都知道“千代田之松”其实有个原种,商家会不会像之前拿酒神冒充原种一样捞钱=-=真是矛盾
……………………
然而我知道你们肯定要说“然并卵”对不对
关于之前在那个【厚叶草原始种盘点帖】里说的千代田之松的问题。(大概就是用度娘给的拉丁名在ICN上查千代田之松(P. compactum),发现图上形态和国内卖的不太一样。原帖见链接10L:http://tieba.baidu.com/p/3960107713?pn=1)
相比原始种P. compactum,一个厚叶草属的杂交种P. 'Chiseled Stones'与国内的千代田之松最为接近。
放上ICN关于这个“国内版”千代田之松的资料。
【考虑到英文大家看着累眼。下文翻译中将P. compactum(原始种)暂称为“千代田之松”,将P. 'Chiseled Stones'(国内卖的)暂称为“凿石”(直译)】
“起源未知。
由于凿石拥有极似多面体(富有几何感)的叶片,这个品种常被误认为是千代田之松。然而凿石的花形表明,它和千代田之松完全不是一个品种。凿石是一个杂交种,千代田之松可能是其亲本之一。另一亲本可能是绿叶形态的群雀(P. hookeri)。
在人工培育中有几个不知为何形态不同的克隆株。一个形态是阳光充足时叶子会变成棕色,开的花更偏粉色;而另一个形态(传播更为广泛)拥有绿叶子,开的花更浅或偏白。”
绿叶形态:
棕叶形态:
(译者注:lz见识少,这俩形态哪个更接近国内不敢说;但凿石肯定是比原种千代田更接近国内植株的。这俩的关系略像酒神和大和锦,传出去的都是原种名字,实际卖的是杂交。)
然而lz又担心万一大家都知道“千代田之松”其实有个原种,商家会不会像之前拿酒神冒充原种一样捞钱=-=真是矛盾
……………………
然而我知道你们肯定要说“然并卵”对不对