可能大家觉的自己同情没啥，原帖指责不帮助那些难民的国家有点不讲理了，每个国家都有自己的政策考量，接纳或者不接纳都有自己的理由。
对于难民，同情不同情看个人，最低限度是不要因为难民中有游手好闲、违法犯罪的败类就敌视其它善良的逃难者，不要主动去加害、歧视那些真正渴求有平安生存之地的避难者，高尚一些的可以提供自己力所能及的帮助。国家怎么制定政策就跟随自己国家指令走，个人对难民的看法可以自己保留也可以心平气和的商讨。

我不同情也不反对别人同情

反正说实话，我们讨论同情不同情根本没有，凭啥不同情叙利亚难民，非洲还有这么多难民也同情呢，他们不一样都是人吗，为啥不去同情？大家身处中国和平环境，根本不知道当地如何，去过匈牙利，德国你就能体会到，那些人简直就是社会毒瘤，这次欧洲开发边境绝对是大度了，也是迫于形势压力吧

你去外国帮助去吧，绿绿那么多，我们帮天津是因为我们是一个国家的，自己不帮还有谁帮，你怎么不看看美国，人家比我们发达有钱不照样不帮，还有你不怕动乱强奸IS你就去帮吧，反正我们不欢迎，自己山区的孩子还没饭吃，去帮别人，呵呵，每个月给钱安排工作，我们是钱多了，没事找事，最后把我们全部变绿绿。要不你查查罗西亚人，帮了他，最后那个地方不能出来一个汉字，也是绿绿。

楼主陷进怪圈了其实我更觉得这些难民多数都不难同情神马的还是留着自己用吧

3-续、
在9楼里，我例举的那些外国人，在二战期间帮助中国，是不是也没必要、不应该。他们跟中国也是完全不同的人，人家为什么要来帮助中国？
4、原楼主要是指责匈牙利等国，开始人压根就没提咱们国内民众的看法，是后来在n位吧友跑去嘲讽之后，才气极了说嘲讽她的人没有同情心，麻木不仁。

其实感觉说这些怪没意思的，能捐助的想捐助的，自己上就好了，最敬佩的就是那些做了好事不留名的人。

5、战争难民中有没有浑水摸鱼的、有没有经济难民、有没有骗子。
答案当然是有了！而且不少，但是这只能说，在安置、解决战争难民的问题，要持有严谨的态度，仔细甄别，加强管理。
但以此为理由，就可以觉得所有的战争难民都不值得同情吗？
6、对难民的态度
没人说要救助这些难民一辈子，但是建立合理的机制，在叙利亚国内战争时期，救助这些难民没问题吧。叙利亚国内和平了之后，你可以把他们再送回去，如果有人那个时候跳出来说这是不道德的，大可以反击回去。

那啥，楼主，昨天我说的不是你啊

原来觉得楼主还好，只是同情难民，但是后面的长篇大论让我觉得和那些虚伪的政客无疑，还管理难民，你知道每年偷渡的非洲人就让广东政府非常头疼，抢劫闹事，都是社会不稳定因数，这还是少数'，这可是真实的就发生在我们国家，所以现在我们加强了力度管理，才能保障社会的安定

说那么远的扯不清，我们说点近的

东南亚近吧，也很多国家同情这些海上难民，但也是空投一些食物和水，没一个愿意接收的

对于叙利亚难民说同情还太早，如果西欧接收得这么容易，以后回去的肯定少了

身为中国人，我明确支持拥护国家的入镜管理制度，这两年连越南新娘和朝鲜军民也不放过，看似不近人情，但也有力地保障了我们社会的稳定，中国不能乱，所以我们才有闲情来讨论对其他难民同情不同情

这个说了关于叙利亚难民问题不再发看法，不过楼主说了，鲁迅先生我还是想为鲁迅先生辩解一下，鲁迅先生不是只写作抨击当时的黑暗，我记得初中语文课上学了一篇《我的伯父鲁迅先生》，我不知道楼主有没有学过这篇，里面我印象很深刻的是鲁迅先生帮助一位脚扎了玻璃渣子的黄包车夫，单这一点，我就觉得鲁迅先生是一个值得敬佩的人，勿以善小而不为。