UHC真的有那么不堪吗【天文吧】

天文吧关注：482,305贴子：2,927,750

前两天在帝都四环拍的45和33（好像都是不适合用UHC的天体…？）。看单张的话带UHC的对比度明显高一些，但是丢失了哪些光谱就不知道了。看贴吧有人讲在无光害的情形下用UHC效果反而更好，这是为什么？

送TA礼物

来自iPhone客户端1楼2015-09-17 12:49回复

33曝光二十多分钟，45五分钟。

来自iPhone客户端2楼2015-09-17 12:53

星系就别带uhc了吧带上滤镜肯定需要更长的曝光至于无光害加uhc，那是目视的做法吧

来自Android客户端3楼2015-09-17 12:59

UHC摄影没啥意思……除非星云……

IP属地:北京

4楼2015-09-17 19:12

收起回复

UHC只适合改机后的相机拍发射星云。你这俩目标全都是连续光谱，UHC滤光又那么粗糙，换IDAS-V4可能好点。我的建议是在城市里就别拍深空= =（除非窄带）

IP属地:北京

5楼2015-09-17 21:28

收起回复

主镜什么啊

IP属地:陕西

来自Android客户端8楼2015-09-17 23:50

收起回复

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴