在沉默了整整一个月后，香港大亨李嘉诚终于开口了：这一次，语气依然谦逊近乎谦卑，说起道理来，依然厚重而动人

在沉默了整整一个月后，香港大亨李嘉诚终于开口了：这一次，语气依然谦逊近乎谦卑，说起道理来，依然厚重而动人。

只不过，这一次“李超人”所要直面的“对手”是人民日报。

一个多月前人民日报刊发的一篇评论文章，对李嘉诚近两年以来， 出售房地产、写字楼甚至上市公司股权等人民币资产，同时买入大量英镑计价资产，并在整个欧洲特别是英国地区，向水处理、码头基建等公用设施，投入巨资行动，直接斥责为“背信忘恩

与此同时，英国媒体则惊呼“李超人几乎在买下整个英国”。

相似的光景，曾经在二十多年前发生过。那时的李嘉诚，挟投资深圳盐田港成功之势，北上天津，南至珠江，货柜码头遍布中国内地，同时北京投资写字楼的高额收益，使其布局房地产业务，同样风生水起

李嘉诚旗下的房地产投资旗舰和记黄埔，至今仍在北京、上海、广州等一线城市核心 地区，占有黄金地块

与此同时，其小儿子李泽楷，也一度借鲸吞电讯盈科后获得的庞大现金流，挥师进入内地电讯，互联网，地产等多个市场。一时间，内地财经 媒体聚焦大小超人的惊人投资布局，只不过笔锋大多是“艳羡”而无丝毫“排斥”之意。

然而即便这样，其大规模布局欧洲市场，同时不断抛售内地资产战略背后的强势逻辑，无法回避：人民币资产受到中国宏观经济 增速下滑，美元外流，国内营商大环境因深入反腐行动产生微妙变化，还有中国复兴行动给周边地区和国家可能带来的巨大心理震撼，从而可能引起局部区域不稳定 等等，种种或真实或想象的因素交集，李超人“换笼”行动，应还会大踏步向前进。

在商业发展大趋势面前，李嘉诚其实也改变不了其团队长期遵行的注重战略研判、前瞻研究，得出结论后快速调整布局的精明基 调。这就使得李嘉诚陷入了解释越多，越无法在内地维持投资信心的悖论。从这一点来观察，尽管人民日报的语调，由于带了太多官腔而让人生厌，但其隐含的指责李嘉诚“只图利，不讲政治”的结论，应还是反映了不少内地高级官员的真实想法。

这种针对超级富豪的不满，其实不是个案。自全球金融危机以来，因为贫富差距进一步扩大引起的“社会不满”，不仅在美国引 发了“占领华尔街”等迎合民粹的激烈对抗行动，在中国也越来越对社会心态产生影响。比如最近一段时间，中央政府高层多次表态要建构更公平和平衡的社会发展 体系，更注重民生保障。这些都在揭示中国未来发展主线，将从持续高速创造社会财富，转向财富更平衡和公平分配上来。这无疑会导致大众对数目已经比较庞大的 富人群体，从政治、经济和社会等全方位的维度，更加关注和审视，并对其构成更高标准的要求和压力。

这种深度逆转的社会心理，已经造成了中国富人内心极大不安全感，再叠加反腐威力不断放大，使得资本外流，一时间愈演愈烈，反过来又加重了类似李嘉诚抛售内地资产行为所引发的社会忧虑。

然而这可能又是企业家群体必须承受的“生命之轻”。毕竟，一个更为健康和可持续发展的结构，一个更注重文化和普世价值的体系，而不是贫富差距无节制扩大，应是绝大多数中国人更渴求的