就算失去几千年的知识和智慧，人类还有七十多亿的人口，你确定这些动物不是备用干粮吗？？？

你是说现代人类退化成智人还是人类都变成弱智？

假设动物【包括人类】各项能力的数值满值为一百【根据种类不同，满值的含金量不同，比如同样是力量100的蓝鲸和大象。】
人类，爆发力50，力量50，速度50，灵敏50，耐力50
猎豹，爆发力100，力量80，速度100，灵敏90，耐力10
大象，爆发力无数据支持，力量100，速度30【或更低】，灵敏30【或更低】，耐力80
其他动物等。
然后肾上腺素支持下，人类全能力涨幅30，猎豹全能力涨幅10～20【虽然看似比人类少，但含金量更大】，大象等同。
那么问题来了，三者中，表现下，人类能很明显的看出涨幅【老太太危急时刻举起汽车，母亲为救从高处跌落的孩子，几秒内跑过多少多少距离。这些在小说中（特指无限流）被称之为基因锁，但现实中这是肾上腺素。表现力够夸张吧。】，而动物中以猎豹为例，表现在追捕猎物时，加速更快了，能跑的距离变长了一些【因为猎豹的特长就是短跑，所以表现上只能从这里看出。】
肾上腺素的实则就是一种激素，效果简单来说就是加快血液流动，加快呼吸【提供更多的氧气】，加快心脏跳动，本质上来说就是提高身体的利用效率。

你的问题条件不清楚。
【失去智慧】
首先，狭义的智慧包括:感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、判断、计算、分析等多种能力。
智慧是脑的综合能力达到一定标准的形容词。
逻辑上，问题的根本应该是脑退化。而退化到什么程度，如果不设定条件，谁也回答不了。
至于条件，无外乎三种:
1.灵长类水平（最高值在人类5-7岁，这里的人类作为智力的参考系，是没有脑退化的。）
2.“傻子”“白痴”水平（混乱、无逻辑，根本不适合生存，坐等自生自灭就可以了）
3.植物人水平（人肉口粮）
那么，只有讨论条件1才有意义。
这里如果不理解智慧和脑基本的器官能力，就没有讨论的必要。
这就是说，所谓“失去智慧”不等于失去使用器具的能力，只是降低使用器具的能力。
那么解决楼主疑问，除非是条件2或3，没有智慧的人类的优势有三点。
【群体性】
至少灵长类水平的群体性，初步战术能力（参考黑猩猩围捕战术）。如果排除群体性也是不合理的，因为这种脑水平和物种的天生单体弱小，必然会发展出群体性，否则淘汰。
【使用工具】
初步使用工具（参考卷尾猴选石头砸坚果），无法制造复杂工具（参考黑猩猩的蚂蚁棍）。所使用的工具是否简单强力决定其战斗力。
【协调性】
完全解放的双手代表工具效率最大化，赤手空拳时没有任何优势。
总之，楼主问的是“优势”，那么只有在条件1下，有数量，有工具才能有优势，其他情况没有讨论的必要。

楼上好厉害

首先，死于细菌感染。。。。。。。

人类的进化路线就是大脑容量带来的智慧优势，从而产生语言和社会，你这个问题和拔了牙齿爪子的老虎比一头水牛强在哪有什么区别……

这是梦想

人多

由于脑部发达，所以再次掌握工具的时间不会太长。
如果是纯肉体比较的话，几乎很难有绝对的优势，直立行走算一个。

非要说，捕猎时良好的耐力算一个优势，可以拖垮大中型的食草动物

楼主最需要补一补 动物世界

只要创造力还存在，人类还是会成为食物链的主宰
　————“我们都是小怪兽，有一天会被正义的奥特曼杀死。”
"小怪兽也有小怪兽的朋友，孤独的小怪兽们害怕得靠在一起，但如果正义的奥特曼来杀你，我就帮你把正义的奥特曼杀死。"
"可是我答应了，却没有做到。"
　　

又来水贴了

数量。