这本书很垃圾啊。论证的很sb【战争论吧】_百度贴吧

03月25日漏签0天

战争论吧关注：410贴子：1,026

1 2 下一页尾页
37回复贴，共2页
，跳到页

<返回战争论吧

这本书很垃圾啊。论证的很sb

收藏回复

218.75.178.*

不知道是译者还是作者的问题

1楼2008-06-17 11:15回复

同意，太啰嗦�

禁言 |2楼2008-09-05 21:02

德文的特点就是琐碎，还有就是翻译

禁言 |3楼2008-10-15 02:50

218.62.32.*

孙子兵法适用于冷兵器时代！而战争论适用于现代武器！

4楼2009-05-28 01:12

收起回复

孙子兵法不是究其战术，而是研其战略的特点，以用于今。

禁言 |5楼2009-08-29 18:38

收起回复

221.131.143.*

对于一本巨著予以简单的垃圾与否的评价，说明你本身就无限接近于垃圾

6楼2009-12-04 11:08

翻译的问题

IP属地:广东

禁言 |7楼2010-02-09 18:35

回复：8楼

后面看得很纠结

IP属地:福建

禁言 |9楼2010-08-27 14:53

《孙子兵法》？他能和《战争论》相比？那《孙子兵法》真的得叫“孙子”了！

IP属地:山东

禁言 |10楼2011-03-20 00:49

收起回复

回楼上孙子兵法绝对可以和战争论相等

IP属地:湖北

禁言 |11楼2011-04-09 16:41

收起回复

我想说的都在上面了

禁言 |12楼2011-04-16 18:03

这么说战争论后七卷中有具体的战争实例分析...求真相...

禁言 |16楼2012-02-03 10:14

我去...

禁言 |18楼2012-02-03 16:18

西方的兵法都很垃圾

禁言 |19楼2014-08-08 16:30

百度小说人气榜

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

1 2 下一页尾页
37回复贴，共2页
，跳到页

<返回战争论吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴