通过代码里面看了下相似度报告，好详细的，建议大家都去看看哦。
我们的是大雅4%，自建库3%。推了国二。
根据检测报告看了，在大雅相似度检测中，4%主要集中在是前言引入和问题一，我们根据了已有文献引用了一些引入的话，其次就是问题一模型的介绍，大概就两句话，也是介绍性质的，虽然标明了引用，后来老师教育我们即使表明了引用也不能直接用别人的某句话哦，这个以后要注意了。所以大雅的4%，我们有4个相似的小部分，集中在前段3个，中段1个，后段没有，解题的中后段解题是我们按照自己思路一个字一个字打的。
自建库相似度不想吐槽了，3%，有两个相似段，一个是“问题重述”，另一个是我们附录代码里面的影子顶点和长度矩阵，这个大家都是通过附件计算的数据，当然是一样的啊。可见附在文章里的代码也是一起顺带查重了。
总结一些教训吧：
1，即使引用别人的模型和前言介绍，也不能直接复制原话，我们在某些地方就犯了这个的错误，虽然有些话不知道怎么改编，那也要自己看了原文献后自己回忆着打出来。
2，代码是要检测的！所以不要乱给别人代码也不要乱用别人的代码，除了原始数据这些可以解释和申诉的地方，其余的你乱抄代码乱下代码就是违规了哦。
3，很高兴国赛开始这样详细的相似度检测，给了公平竞赛的人一个定心丸，好好做事，让大段抄袭无处遁形。以前没这么严格的时候，各种建模比赛都有抄袭的，我就不吐槽某论坛举办的比赛了，很多所谓的一等奖和特等奖都是多篇文章大段抄袭拼凑，相似度直逼80%，搞得很多人不服气，抄习惯的人到了大赛也抄，这下终于实现比较严格的公平了。
我们的是大雅4%，自建库3%。推了国二。
根据检测报告看了，在大雅相似度检测中，4%主要集中在是前言引入和问题一，我们根据了已有文献引用了一些引入的话，其次就是问题一模型的介绍，大概就两句话，也是介绍性质的，虽然标明了引用，后来老师教育我们即使表明了引用也不能直接用别人的某句话哦，这个以后要注意了。所以大雅的4%，我们有4个相似的小部分，集中在前段3个，中段1个，后段没有，解题的中后段解题是我们按照自己思路一个字一个字打的。
自建库相似度不想吐槽了，3%，有两个相似段，一个是“问题重述”，另一个是我们附录代码里面的影子顶点和长度矩阵，这个大家都是通过附件计算的数据，当然是一样的啊。可见附在文章里的代码也是一起顺带查重了。
总结一些教训吧：
1，即使引用别人的模型和前言介绍，也不能直接复制原话，我们在某些地方就犯了这个的错误，虽然有些话不知道怎么改编，那也要自己看了原文献后自己回忆着打出来。
2，代码是要检测的！所以不要乱给别人代码也不要乱用别人的代码，除了原始数据这些可以解释和申诉的地方，其余的你乱抄代码乱下代码就是违规了哦。
3，很高兴国赛开始这样详细的相似度检测，给了公平竞赛的人一个定心丸，好好做事，让大段抄袭无处遁形。以前没这么严格的时候，各种建模比赛都有抄袭的，我就不吐槽某论坛举办的比赛了，很多所谓的一等奖和特等奖都是多篇文章大段抄袭拼凑，相似度直逼80%，搞得很多人不服气，抄习惯的人到了大赛也抄，这下终于实现比较严格的公平了。
