先贴个链接,因为屏幕测试需要的设备价格较高,体积也很大,普通人不太可能接触到,所以贴这个链接,但主观感受来自于我自己的使用,结论基本和这个链接的数据无关。
http://www.soomal.com/doc/10100006154.htm
刚刚有人对S6E的屏幕不屑一顾,还是陈年论调,偏色、烧屏、浓艳伤眼之类。我是有异议的,说句实话,我接触SA屏幕已经很晚了,S3那块720p是我用的比较久的SA屏幕,对比下有些偏蓝,不对比还不觉得,亮度较低,分辨率不高,但我的眼睛不太好使,除了极细腻的转角基本看不出毛刺。
然后就是S5,分辨率上来后,我的眼睛依然半瞎,5.1寸看不到毛刺,无论怎么努力都不成,P排列的进化和分辨率上升的功劳吧。用的时候一般是影院模式,不觉得有什么偏色的(默认模式不咋样,三星故意的)。晚上看书没问题,很暗,还得打开自动亮度(比s3 s4都好)。强光照射下,光线感应器反应缓慢,但能看清楚内容。
联系之前我对三星屏幕的了解,这些年SA的进步显而易见,早期的烧屏,严重偏色,分辨率低,亮度低等等,在这些年都有改进,色准已经可以和LCD阵营的旗舰级产品媲美,更薄、显示暗底时候更省电,可以做弯(柔性的趋势),对比度更高,亮度也可以更高(高分辨率LCD的亮度相比1080p有略微下降,分辨率再提升又如何?),分辨率提升后带来的功耗提升更小等等。而当很多人都认为oled(并不单指三星的SA)会是未来的方向的时候,或者说oled比LCD更有前途的时候,为啥会有那么多人跳出来说S6E上面的屏幕是废物?
又或者,您怎么看移动端显示技术的未来?除开Android和ios之争,单说屏幕,你对现在旗舰级手机的屏幕怎么看? 并非引战,希望尽量平和的讨论。如果图吧不能有这类讨论,请尽管删除,谢谢。
http://www.soomal.com/doc/10100006154.htm
刚刚有人对S6E的屏幕不屑一顾,还是陈年论调,偏色、烧屏、浓艳伤眼之类。我是有异议的,说句实话,我接触SA屏幕已经很晚了,S3那块720p是我用的比较久的SA屏幕,对比下有些偏蓝,不对比还不觉得,亮度较低,分辨率不高,但我的眼睛不太好使,除了极细腻的转角基本看不出毛刺。
然后就是S5,分辨率上来后,我的眼睛依然半瞎,5.1寸看不到毛刺,无论怎么努力都不成,P排列的进化和分辨率上升的功劳吧。用的时候一般是影院模式,不觉得有什么偏色的(默认模式不咋样,三星故意的)。晚上看书没问题,很暗,还得打开自动亮度(比s3 s4都好)。强光照射下,光线感应器反应缓慢,但能看清楚内容。
联系之前我对三星屏幕的了解,这些年SA的进步显而易见,早期的烧屏,严重偏色,分辨率低,亮度低等等,在这些年都有改进,色准已经可以和LCD阵营的旗舰级产品媲美,更薄、显示暗底时候更省电,可以做弯(柔性的趋势),对比度更高,亮度也可以更高(高分辨率LCD的亮度相比1080p有略微下降,分辨率再提升又如何?),分辨率提升后带来的功耗提升更小等等。而当很多人都认为oled(并不单指三星的SA)会是未来的方向的时候,或者说oled比LCD更有前途的时候,为啥会有那么多人跳出来说S6E上面的屏幕是废物?
又或者,您怎么看移动端显示技术的未来?除开Android和ios之争,单说屏幕,你对现在旗舰级手机的屏幕怎么看? 并非引战,希望尽量平和的讨论。如果图吧不能有这类讨论,请尽管删除,谢谢。