我没有全部看，但是也看了大部分，在我看的节目里西萨从来都没有使用过电击项圈，有一次在驯练一只很兴奋的狗，西萨说了这样一句话，对于兴奋的狗电击项圈作用不大，然后就把主人给狗狗戴的电击项圈摘了下来，在我的实践中我也发现西萨的这句话是对的。电击项圈不是西萨发明的，你们却把这怪罪在西萨头上。我觉得为什么有这么多的批评与质疑，其实就是一个理念的问题。其实ipo这些国际的训狗方法跟西萨是一样的，在驯练的时候也是模仿狗群中的规则，处于领导位置。例如：拉扯绳子使狗的受到刺激来制止狗，大声呵斥，假打这些像是在和狗做朋友吗，所以我认为这一个圈子的人是不会去批评西萨的。
批评西萨的以台湾戴更基为代表的宠物训练圈的人，上面所说的圈子我们暂且给他定义为工作犬训练圈。在戴更基的训练系统（下文简化为宠物系统）里人和宠物的地位是平等的，是朋友。而工作犬训练系统（下文简化为工作系统）和西萨训练系统（下文简化为西萨系统）中人与宠物的关系是领导者与被领导者。地位理念的不同，导致宠物系统的温柔和西萨系统的微粗暴的对立。就像现在以道德为信条的看不起以丛林法则为信条的人。但是在狗的祖先狼的世界里，这条信条还是最有效的。但是我认为还有一个更加深层次的原因就是:《狗语者》的热播后，许多人的错误尝试导致意外的发生，导致怨声载道，理念的冲突可以慢慢相互包容，但是意外的发生让宠物训练圈人和工作犬训练圈的人责任感爆棚，可能也掺杂小部分人的嫉妒，统统把矛头指向了西萨。
西萨系统的核心是狗狗心理，很多人只学了西萨的手法是贸然尝试，不被狗咬死那真是万幸了。《狗语者》的热播中不乏炒作，编故事等充满虚假信息的电视制作手法，但是核心竞争力是西萨的短时间训狗。西萨具有超自然的资质，虽然很不科学，但是我不敢贸然否定，即使我是个无神论者。他先天的优势与努力使他具有看透狗狗心理的本事。最后才是手法。以武侠世界里的概念来做比喻，通晓狗狗心理学是最重要的，手法与招式是次要的。很多人只学到西萨的手法就贸然尝试，所以导致意外的发生。西萨的短时间训狗是重要一点建立在在他的超自然的资质，就像海贼王里的霸王色霸气。作为信徒的我们能做到就是具有丰富的狗狗心理学知识和不断的实践，循序渐进的达到矫正狗狗的目的。（个人观点，说得不对的希望各位批评指正）