高中生思考题【你们这帮凡人吧】

你们这帮凡人吧关注：52贴子：13,690

8回复贴，共1页

高中生思考题

以物质第一性而论，那么“物质”是怎么产生的呢？如果是嘭的一声产生的，那么这个嘭又是怎么产生的呢？以意识第一性论，意识又是如何产生的呢，虽然按唯心论可以说本来就有轻松解决问题，但是却不够科学（虽然唯心论应该不需要科学）
然后单纯从唯物角度来讲，如果说那个最初始物质本来就有，那么未免陷入绝对论和唯心主义了，如果说这是科学需要无限探索的过程，那么有容易陷入不可知论，而我并不太相信最后能探索出世界的起源和能解释起源的起源的科学理论。
因为俺们吧主和我家纯心好像都是理科生，所以来问问看有什么不同见解，说不定能帮我解答问题
之所以说是高中生思考题呢，主要是因为从思考深度到遣词造句或是无聊程度最多也就到高中生的程度，还是不学无术的那种，所以在被各位取笑以前还是先自嘲解决比较好。
那么麻烦各位解答@你们这帮凡人 @芽美★纯心

送TA礼物

IP属地:福建

1楼2015-11-18 22:13回复

中二病发了？还有纯心在我嘴里，这个问题不就是个悖论吗

IP属地:重庆

来自iPhone客户端2楼2015-11-20 00:57

收起回复

物质的产生，鉴于本人知识有限，现摘录如下文字
【大爆炸模型基于人们对于宇宙的观测，包括光子、高能宇宙线、中微子等等信号的观测。通过观测，人们发现了宇宙膨胀的事实；根据现有的物理学理论，人们推断出宇宙早期高温高密条件下物质形态。更早的时期，宇宙的能标超过普朗克能标，人们还没有靠谱的物理理论描述这个能量下的物质形态，所以不知道。
总而言之，人们只知道从现在往回推到接近普朗克能标的这一段历史，更早的时期，物质是否从无到有产生，抑或从其它更高能量下的物质形态转化而来，人们不知道，确切的说没有实验证据或者靠谱的理论预言。】
以上文字来源于豆瓣http://www.douban.com/group/topic/28229935/
总体看来这种观点偏向支持哥本哈根派，之所以选择这条回答是因为我个人认为这是一种为保证科学严谨性而不妄下定论的说法，所以比较稳妥。如果你想了解更多相关知识，建议你查询专业书籍或向相关专业研究者提问。

IP属地:北京

3楼2015-11-24 21:49