二战德国吧 关注:31,666贴子:260,222
德军飞机上为什么总有一个对称标志,联邦德国也有


来自Android客户端1楼2015-12-13 19:09回复
    比如说此图中黑色的标志


    来自Android客户端3楼2015-12-13 19:12
    回复
      德意志的象征:铁十字!


      来自iPhone客户端4楼2015-12-13 20:58
      回复
        铁十字?


        IP属地:贵州来自Android客户端5楼2015-12-13 21:10
        回复
          好傻的问题啊!


          IP属地:山东来自Android客户端6楼2015-12-13 21:12
          回复
            铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


            来自Android客户端7楼2015-12-14 17:49
            回复
              铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


              来自Android客户端8楼2015-12-14 17:49
              回复
                铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                来自Android客户端9楼2015-12-14 17:49
                回复
                  铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                  来自Android客户端10楼2015-12-14 17:50
                  回复
                    铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                    来自Android客户端11楼2015-12-14 17:50
                    回复
                      铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                      来自Android客户端12楼2015-12-14 17:50
                      回复
                        铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                        来自Android客户端13楼2015-12-14 17:50
                        回复
                          铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                          来自Android客户端14楼2015-12-14 17:50
                          回复
                            铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                            来自Android客户端15楼2015-12-14 17:51
                            回复
                              铁十字,这同时也是普鲁士精神所保留在联邦德国国防军中的唯一之物,普鲁士精神被苏联那群神棍开会什么给扼杀了,军人绝对服从上级怎么就违反人道主义了?


                              来自Android客户端16楼2015-12-14 17:51
                              回复