首先,表明一下本人并不反对正版化,也不反对为看正版付出适当的成本。
然而土豆的收费,也许并非必要,很可能是将抢占市场的成本转嫁给普通动画爱好者。打个比方,假若一部动画理论上只需要100单位就可以买下版权,2家合买就是一家50,土豆为了独播,可能直接出到100,这样其他人要匹配报价也要报100,这样,合买的价格就变为200(当然了,收益的是版权方,前段时间有一部动画刚爆出在碟片销量惨淡的状况下只靠版权就收回成本)如果土豆的竞争对手不愿意匹配土豆100的报价,甚至可能出到150的报价,当然也是正常的,因为在中国这种环境中,也许成本只能收回30,意味着做正版永远是亏本的,投入越多亏损越大,小网站争不过大网站放弃是自然地结果。当然了,土豆现在财大气粗不再乎这点小钱,商业竞争可以理解,这点B站也说过了。但是!你土豆财大气粗不再乎花多少买断动画,你不要把成本转嫁给普通观众!为了让亏损不至于太大,通过收费的手段来弥补。本来几家网站合买动画,网站花小钱,观众免费看,皆大欢喜。现在一家独播,亏得多了,观众要花钱了,体验变垃圾了,心情也不爽了,有人受益了吗?既然有钱垄断,为何又小家子气的搞收费限制?
一家之言,也许土豆靠收费模式已经大赚特赚,也许独播授权费用没有我说的那么夸张,毕竟我不是动画从业者,我只能从普遍商业合作的案例推断,只是,我不希望因为视频网站恶性竞争,损害普通观众的权益,毕竟独播也是一种垄断,定价权在网站,观众毫无选择权,如果观众再不发出自己的声音,谁来保护自己的权益?
然而土豆的收费,也许并非必要,很可能是将抢占市场的成本转嫁给普通动画爱好者。打个比方,假若一部动画理论上只需要100单位就可以买下版权,2家合买就是一家50,土豆为了独播,可能直接出到100,这样其他人要匹配报价也要报100,这样,合买的价格就变为200(当然了,收益的是版权方,前段时间有一部动画刚爆出在碟片销量惨淡的状况下只靠版权就收回成本)如果土豆的竞争对手不愿意匹配土豆100的报价,甚至可能出到150的报价,当然也是正常的,因为在中国这种环境中,也许成本只能收回30,意味着做正版永远是亏本的,投入越多亏损越大,小网站争不过大网站放弃是自然地结果。当然了,土豆现在财大气粗不再乎这点小钱,商业竞争可以理解,这点B站也说过了。但是!你土豆财大气粗不再乎花多少买断动画,你不要把成本转嫁给普通观众!为了让亏损不至于太大,通过收费的手段来弥补。本来几家网站合买动画,网站花小钱,观众免费看,皆大欢喜。现在一家独播,亏得多了,观众要花钱了,体验变垃圾了,心情也不爽了,有人受益了吗?既然有钱垄断,为何又小家子气的搞收费限制?
一家之言,也许土豆靠收费模式已经大赚特赚,也许独播授权费用没有我说的那么夸张,毕竟我不是动画从业者,我只能从普遍商业合作的案例推断,只是,我不希望因为视频网站恶性竞争,损害普通观众的权益,毕竟独播也是一种垄断,定价权在网站,观众毫无选择权,如果观众再不发出自己的声音,谁来保护自己的权益?