我眼中的“灵剑山”
——基于原作漫画的分镜和色彩，后期要想像日漫那样拍摄角度和气氛在动画中很难实现，毕竟要衷于国人的漫画，而且如果日方要加分镜头的话也是提挺麻烦。 其次，毕竟是日方制作，感觉日方的配音在对口型上就比国配好一点，虽然日语配音确实有违和感，但国配也依然存在，只是产生违和感的原因不一样。
——第二，果然还是帧数，感觉依然是有点ppt的感觉，虽然日方制作，感觉就是没上心。然后就是背景还有就是色调，也是我看很多国漫的共同点，背景单一简陋，所以也看的出日方也很懒得加背景，只是加了细节，但总得觉得改变不大；画面上非常的亮，一眼就看穿了整个画面，所以也从漫画中转到动画中，虽然这个动画色调上不太存在问题，但其他的国产动画就存在给人一种不真实的感觉，就像对着陶瓷看一样。
——最后一点，op和ed，这是一个无节操修仙题材，王陆与王舞的那条线不过是副线路，但国产op，ed给人感觉就像“ 是古就该古曲”，简直就是在大肆抒情（发情），与日版op比较就显得相形见绌了，同样是国产，在op，ed上确实应该向狐妖小红娘看齐，虽然比不上画面的制作精度，但只凭这个op，狐妖确实赢得了广大的fans，王权富贵篇pv中的那首歌，更是让人精神抖擞，虽然王权富贵还没上映，不过光凭这一点，我认为绝不会差。
虽然说了一大堆“洞”，但是不得不说我还是很期待这个动画，毕竟在难以找到慰藉的国产动画界，出现了”灵剑山“也是难得的乐事（虽然不能说是中国制作，但毕竟原作是）
在动画上不足抛开这个中日合作制作，国产动画存在的普遍问题：
1.帧数（这个是硬伤）
2.背景精细程度（反正我很难接受，没有真实感）
3.人物原形（脸部和身体比例)
4.色调(没有一种气氛的转变或者很违和）
5.配音（口型和音调）
6.op和ed （没有燃，大都以抒情为主——说白了我不想听古风“情歌”了）
7.题材（题材简单，就算偶尔出现一个大气新颖的题材，也会在简陋的动画制作下变得幼稚
8.分镜头（这一环节其实是漫画作者与动画制作者共同努力的）——不得不说分镜，国产的动画没有日漫大气的原因也在这里，漫画作者和制作者在创作时就应该考虑到，特别是漫画作者，如果要以动画化为目的就应该在这方面多动心思。
如果以上问得到解决，我觉得国漫会受到越来越多人的关注，信任何喜爱。
（以上仅个人观点）
——基于原作漫画的分镜和色彩，后期要想像日漫那样拍摄角度和气氛在动画中很难实现，毕竟要衷于国人的漫画，而且如果日方要加分镜头的话也是提挺麻烦。 其次，毕竟是日方制作，感觉日方的配音在对口型上就比国配好一点，虽然日语配音确实有违和感，但国配也依然存在，只是产生违和感的原因不一样。
——第二，果然还是帧数，感觉依然是有点ppt的感觉，虽然日方制作，感觉就是没上心。然后就是背景还有就是色调，也是我看很多国漫的共同点，背景单一简陋，所以也看的出日方也很懒得加背景，只是加了细节，但总得觉得改变不大；画面上非常的亮，一眼就看穿了整个画面，所以也从漫画中转到动画中，虽然这个动画色调上不太存在问题，但其他的国产动画就存在给人一种不真实的感觉，就像对着陶瓷看一样。
——最后一点，op和ed，这是一个无节操修仙题材，王陆与王舞的那条线不过是副线路，但国产op，ed给人感觉就像“ 是古就该古曲”，简直就是在大肆抒情（发情），与日版op比较就显得相形见绌了，同样是国产，在op，ed上确实应该向狐妖小红娘看齐，虽然比不上画面的制作精度，但只凭这个op，狐妖确实赢得了广大的fans，王权富贵篇pv中的那首歌，更是让人精神抖擞，虽然王权富贵还没上映，不过光凭这一点，我认为绝不会差。
虽然说了一大堆“洞”，但是不得不说我还是很期待这个动画，毕竟在难以找到慰藉的国产动画界，出现了”灵剑山“也是难得的乐事（虽然不能说是中国制作，但毕竟原作是）
在动画上不足抛开这个中日合作制作，国产动画存在的普遍问题：
1.帧数（这个是硬伤）
2.背景精细程度（反正我很难接受，没有真实感）
3.人物原形（脸部和身体比例)
4.色调(没有一种气氛的转变或者很违和）
5.配音（口型和音调）
6.op和ed （没有燃，大都以抒情为主——说白了我不想听古风“情歌”了）
7.题材（题材简单，就算偶尔出现一个大气新颖的题材，也会在简陋的动画制作下变得幼稚
8.分镜头（这一环节其实是漫画作者与动画制作者共同努力的）——不得不说分镜，国产的动画没有日漫大气的原因也在这里，漫画作者和制作者在创作时就应该考虑到，特别是漫画作者，如果要以动画化为目的就应该在这方面多动心思。
如果以上问得到解决，我觉得国漫会受到越来越多人的关注，信任何喜爱。
（以上仅个人观点）
