首先声明我也是个普通的篮球爱好者，特意关注了下这场焦点比赛。受NBA观看影响，看到朱芳雨和廉明造的这两个进攻犯规时，很是诧异。但是当时解说的苏群老师斩钉截铁的说两个都是好判罚，我跟很多朋友一样，觉得世界观被颠覆了，于是去搜索了下国际篮联的规则，想研究下这个判罚是不是误判。
我在百度里搜索国际篮联规则，在百度文库中查到了这样的一个材料。（貌似不让发链接，有心的朋友可以搜关键字国际篮联规则，文库里有一份2010年FIBA的规则，我不清楚是否与当前的规则有出入）
我把其中有关判定带球撞人和阻挡犯规的部分拿出来：（有疑问的朋友也可以去看下，欢迎讨论）

关注到里面有两条：防守队员为了保持合法防守位置可以垂直起跳、侧移或后移；在保持最初的合法防守位置的移动中，一脚或者双脚可以瞬间离地，但是原则是不能朝向球员。
所以依据这两个原则，朱芳雨早郭艾伦的带球撞人的瞬间侧移，因为目的是保持合法位置，所以小郭的撞人被判定为带球撞人是合理的。同理，廉明在制造朱芳雨带球撞人的一瞬间双脚离地，并且垂直起跳（这里可能稍微有些前倾的嫌疑，但是总体上还是垂直起跳），目的也是为了保持合法的防守位置，所以也没有问题。
说实话！这些结论对我来说确实是颠覆性的，也许是NBA规则的烙印过于深刻，再加上平时对于规则的理解有些想当然，仗着自己多年看球的经验，认为这两个误判很可笑。
最后，这些也是我个人的解读，并不权威，很欢迎大家一起交流，我也很愿意结识热爱篮球的你们。
但是我最想跟大家分享的事情是，我们作为球迷，作为喜欢篮球的朋友们，遇到有争议的地方，真的需要静下来找到理由，查明证据，再下结论。既然都是球迷，不要为了我们热爱的篮球，无缘无故的争吵起来。我们真正期待的是篮球带给我们的愉悦！