战列舰吧 关注:420,417贴子:3,318,366
小白问一个不专业的问题,为什么历史上没有出现前后四联16寸炮的战列舰呢


来自Android客户端1楼2016-02-12 19:03回复
    我自己想画一个,又不知道这种布置有什么缺点


    来自Android客户端2楼2016-02-12 19:04
    回复
      好像有个黎塞留的后续方案就是前后四联381吧


      来自Android客户端5楼2016-02-12 19:16
      回复


        IP属地:山东来自Android客户端6楼2016-02-12 19:19
        收起回复
          四联在开炮的时候散布大吧


          来自Android客户端7楼2016-02-12 19:20
          回复
            用四联的本来就少


            IP属地:山东来自Android客户端8楼2016-02-12 19:25
            回复
              用过16寸舰炮的美英日都不喜欢四联


              IP属地:山东来自Android客户端9楼2016-02-12 19:26
              收起回复
                为什么16寸不能四联啊


                来自Android客户端10楼2016-02-12 19:36
                回复
                  四联16寸被放弃的最主要原因是太重且太宽,设计舰体的时候十分不利
                  退一步讲,如果你的舰体大小足够上4×4的16寸,那为什么不直接上9门甚至12门18寸?甚至20寸都有可能上9门了


                  IP属地:浙江11楼2016-02-12 19:41
                  收起回复
                    蒙大拿有四联方案但是立刻就被否决了,四联406太宽容易挤压TDS,或者拓展舰宽使航速下降


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2016-02-12 20:00
                    回复
                      管子多不如管子大。


                      IP属地:江西来自Android客户端13楼2016-02-12 21:02
                      回复
                        4联16寸改上3联18我觉得更好
                        人生若只如初见,何事秋风悲画扇。


                        IP属地:天津来自WindowsPhone客户端14楼2016-02-12 23:31
                        回复
                          4×14.96是2200吨了,4×16估计直接2700


                          IP属地:重庆来自Android客户端15楼2016-02-13 00:08
                          回复
                            四联装造出来的最大口径是381


                            IP属地:澳大利亚来自手机贴吧16楼2016-02-13 00:18
                            回复