達克效應（英語：D-K effect），全稱為鄧寧-克魯格效應（英語：Dunning–Kruger effect），是一種認知偏差，能力欠缺的人有一種虛幻的自我優越感，錯誤地認為自己比真實情況更加優秀。
Kruger和Dunning將其歸咎於元認知上的缺陷，能力欠缺的人無法認識到自身的無能，不能準確評估自身的能力。他們的研究還表明，反之，非常能幹的人會低估他們的能力，錯誤地假定他們能夠很容易完成的任務，別人也能夠很容易地完成。[1]康奈爾大學的David Dunning和Justin Kruger於1999年首次在實驗中觀測到此認識偏差。
Kruger和Dunning通過對人們閱讀、駕駛、下棋或打網球等各種技能的研究發現：
能力差的人通常會高估自己的技能水平；
能力差的人不能正確認識到其他真正有此技能的人的水平；
能力差的人無法認知且正視自身的不足，及其不足之極端程度；
如果能力差的人能夠經過恰當訓練大幅度提高能力水平，他們最終會認知到且能承認他們之前的無能程度。
Dunning和Kruger認為這種效應是由於能力欠缺者的內在錯覺和能幹者對外界的錯誤認知：「無能者的錯誤標度源自於對自我的錯誤認知，而極有才能者的錯誤標度源自於對他人的錯誤認知。」[1]
--取自維基百科

達克效應對我們有甚麼含意呢???
一是,我們可能認為自己能力很好,但是其實可能是無知做成;相對的我們可能已經是神手,卻錯誤地認為自己很弱,說服別人時沒有信心.所以我們應該選擇一些可比較的指標量度自己的能力,比如比賽的成績等等,減少自身偏見的影響.
二,承上,謙虛基本沒甚麼害處,但自大就不一樣了,避免後者的方法就是訓練,因為"如果能力差的人能夠經過恰當訓練大幅度提高能力水平，他們最終會認知到且能承認他們之前的無能程度。".換言之,不想弱就盡量提升自己,是很老套但又很實在的道理.

冷知識後返回主題,
不過再看下去之前建議看看我之前寫的
http://tieba.baidu.com/p/4075035684
因為其中幾類和本次提到的根本一樣.

首先我必須強調當菜鳥不一定是甚麼壞事,每個人都有享受遊戲的方式,本文僅僅是將玩的爛的人分一下類,算是給人(包括我自己)檢討反省之用.
大綱
1.完全新手類
2.諸多藉口類/勝負不是一切類
3.說就天下無敵類
4.獨孤一味類
5.井底之蛙類
6.赤貧吊絲類
7.(高等)無學習能力類
8.偏唱反調類
9.應聲蟲類
10.龜縮類/恐懼類
11.甚麼都問類

1.完全新手類
簡單點就是真正的新手,剛開始接觸遊戲的,除非是天才,否則弱也是很正常的.新手是否能夠變成高手也是未知之數.反過來說,最惡劣的菜鳥也是由新手變成的.
2.諸多藉口類/勝負不是一切類
其實如果單純不計較勝負我是可以接受的,畢竟開心才是最終目的.但會被我歸到這裡的,一般是心裡在乎勝負,卻拿出勝負不是一切作為自我防禦藉口的人.而一些輸了就把輸說成和自己完全沒關的人也是同一類,比如把輸歸咎於運氣和隊友,等等.雖然很多時候的確會有隊友和運氣的因素左右大局,但是這些因素一般是公平的.況且,如果你自己打的差,很明顯自己隊中有菜鳥的機會會更大.
更反智的是某些人會覺得勝率,排名完全沒指標性.如果局數太少,遊戲的隨意性大,數據的確不能反映事實.但如果樣本足夠,那麼這類數據最少告訴我們這些人在參加比賽的人中有一定能力,又怎會沒有意義呢?
3.說就天下無敵類
某些人對遊戲知識很了解,也有很多套理論,但是一到實際行動就無能為力,一般不會有甚麼戰績.這現象成因很多,一是懶---或許他喜歡的根本是寫文章而不是玩遊戲.二是他缺少了計算力或反射神經,所以理論沒法實踐.三是他根本就只是抄人理論或者瞎寫一通,沒有自己的理解.所以為了防止自己成為這種人,以前我經常都會暴露自己的勝率.(誤

4.獨孤一味類
如果有看見我之前介紹電玩高手,會知道有一種高手是專用死一套戰術的.但是也有一種弱雞是這樣的,一般他們會死守一套在環境下完全沒有可行性的戰術,所以百戰百負.有時人也是要靈活變通的,畢竟遊戲,尤其是線上的,往往常常會更新,以往可行的現在不一定有用.
5.井底之蛙類
井底之蛙類的人一般來自一些小團體,比如同學之間,或者是小論壇.當一個人成為了小團體之中的第一,就很容易驕傲自大,以為沒有人能夠打敗自己,誰不知外面的外面可能有和自己完全不同一層次的人.所以人有時要多多見識一下外面,比如看看大型論壇,或者看看比賽錄像,才能真正了解自己的水平.

6.赤貧吊絲類
大家都知道現在的網遊盛行課金,那麼在一些可以花錢增加能力的遊戲中,免費玩家不論多有技術也會自動成為菜鳥.然而總有一些不知趣的人替這類遊戲辯護,說甚麼無課也可以玩得很厲害云云.我不排除某些遊戲技術可以抵消裝備,但如果有一天這些"有技術"的人被人用錢打爆了,請不要怨天尤人,畢竟是你自己選擇混這潭濁水的.換了是我,一是花錢,一是輕鬆玩,一是退.
7.(高等)無學習能力類
在一些強調升級的遊戲中普遍存在一種人:等級很高,但說的東西和戰術思想都亂七八糟的.(而且一但有人指出他們的錯誤,他還會用高等級來壓你)我以前玩TYRANT的時候看見過很多,一般就是把一些好用的卡說成沒用,最後我把這些卡用來勝了比賽才能塞住他們的口.而這類人之所以出現,歸根究底是升LV始終只是勞動密集的行為,沒有技術含量.一個弱智的靠足夠時間一樣可以升到高LV,所以真的沒甚麼好吹噓.當然,另一更重要原因是,這類人缺乏了學習和反省的能力,不懂把經驗轉化為智慧.
8.偏唱反調類
很自然就是偏要搞的自己與眾不同的人.人說A,他說B.那麼,正常情況下,其他人總有說對東西的時候,一味唱反調,不變通,則必然有錯的時候.當然這類人的目的或許不是玩的好,可能僅僅是刷存在感而已.不過,在恰當時候堅持己見,不附和大眾的人,不屬於這類人.

9.應聲蟲類
和上類完全相反.具體推論和上段差不多所以省略,傻的也知道這樣做有問題.然而和上一類不同的事,現實中這類人比專唱反調的人多無數倍,僅僅是他們沒有盲目反對的人注目而已.比如我工作時就看過無數群盲目服從上級,結果做了愚蠢決定的人.在遊戲中,盲目相信高玩,權威的人可以分為此類.
10.龜縮類/恐懼類
簡單來說就是玩遊戲時完全被情緒支配,做出不合理行為的人.之所以叫龜縮類/恐懼類是因為最常見的例子是龜兵,即在即時戰略中一味把士兵收起來,隊友被殺死也不出手的人.但其實表現可以有很多種,比如在射擊遊戲橫衝直撞,結果被人秒殺的也在此類.
11.甚麼都問類
類似應聲蟲類,只是表現不同.他們一般沒有甚麼自己的想法,甚麼都問人,例如這英雄怎樣配點之類,總之就是連玩也不太想玩的人.

額外追加:
12.廚類
獨孤一味類的亞種,"廚"是來自日文.就是一味使用遊戲不平衡要素,完全不嘗試其他事物的人,甚至比賽禁止了也他們也只會說對方錯,而自己繼續用.總之就是遊戲有甚麼BUG,不平衡,都是可以利用的.這說白了就是一種權威主義的變體,事實上設計師和程序員只是人,一樣有錯的時候.一味用廚長遠來看也不利技術發展,因為一些複雜,間接的東西也可能很厲害,僅是沒人研究罷了.
13.甚麼都禁類
和上面的廚類相反,遊戲中有甚麼略為強的東西,就不分青紅一味提議禁掉.這種人一般會以對手用的東西太強為自己輸的藉口,而自己從來不想對策,所以技術停滯不前.
這兩類告訴我們偶然要變化一下才行,即使是重視風格的格鬥類和即時戰略類多學一種也沒壞處.

噫，处处直指口袋圈哇