起初是抱着看热闹的态度逛这些民科吧，永动机吧的，有一些自己的思考，不涉及具体理论的讨论，不进行谩骂。
我逛了这些吧，有点觉得科学的大门太好打开了吧。想到大一大二学习基础课的时候也觉得自己什么都知道，可是当进行专业课学习的时候我才发现自己只不过在科学的大门前徘徊了许久，还没推开那道沉重的门。
我觉得科学没有官与民，所有从事科学工作的都应该是科学工作者，他们的分布数学到物理，化学到生物，遍布人们的吃喝用度的各个方面。至于民间科学家如何被使用，大家好好想想，中国人早有的思维模式，高手在民间，大隐隐于市，民间的取得一点成就都很了不起，都是媒体会大肆宣传的。可以想想报纸电视经常出现的民间科学家，农民发明家等等词汇。
一味的这么做是不科学，对两边都不尊重的。
科学研究就是发现问题，提出问题，做出假设，设计实验，实验证明，推导论证，得出结果。如果脱离了实验，那理工科的研究都是免谈，就比如引力波就是为了验证爱因斯坦的猜想，找到了就能证明爱因斯坦的理论现在足够伟大，但是以后是否还正确我也持怀疑态度。另一方面，亲手去做了不代表进行了实验，还有一个实验评估的工作。
物理依托于实验，却又不完全依赖于实验，还有数学的推导。所以物理好的人数学势必不差，当然也有例外，也有比较著名的实验物理学家数学不是特别好。
从这里看出物理和中国古代的理学虽然都有理却是不同的理，物理是唯物主义的，是研究的物质的道理，世界如何运作的，我心中至高科学就是将所有学科全部统一的，像圆一样完美。至于现在物理水平尚且不到这个高度，但是根源始终是为了这个目标的，可以参看《物理学之美》。
其余的不在多说，不纠结于贴吧中盛行的一些理论是否正确，现在贴吧中的一些人让人不满之处在于何处？
1.民间科学家这种称呼已经是让人反感的，要交流为什么不能是大家平等的去交流而要区分身份，搞什么官民分开，甚至永动机吧还有阴谋论
2.物理需要实验研究发现，实验来源于发现问题，那么你们的理论也必须经过其他人的审视，在这种前提下一些词汇就让人不满。我相信牛顿构建经典物理也是饱受质疑的，但是他有足够能支撑自己的东西，被挑战了几百年，终于近代物理学发现经典物理不是万能的
3.你们不能因为不同意现有物理理论就攻击学习这些理论的高中生大学生，首先你们对于别人的努力没有尊重如何奢望别人尊重你们？其次不能将前人的理论经验认识完全，如何发现问题，如何创新？我相信很多量子物理学家也是从经典物理学起的吧。
我不是数学系物理系的学生，我学习的是酿酒工程，可能会让你们觉得没有用。以上是我的个人想法，不涉及物理理论是否正确的讨论，希望一些人能够好好反省，大家都需要反省