周岩吧 关注:7,206贴子:290,805

针对所谓的种种说辞,我想说道说道

只看楼主收藏回复

本来从不想开主贴评社会热点的,毕竟贴吧里面也有人认识我,我也不会去隐藏贴子。但这个事我认为有必要发声了。很多人说周母骗捐,说周母无赖,说周母偏袒女儿从而没有公正的描述事实。甚至还有人说周母违法。这里我就谈两点:
/
第一、女儿被毁,身为母亲,承受巨大的心理压力,同时感同身受看着女儿承受巨大的身体创伤,作为母亲心里怎么可能对施暴者没有恨意?在仇恨的心态下,说出偏袒的话以期望让对方受大更大的惩罚,我觉得是人之常情。
/
第二,自己的孩子被烧的面目全非,谁也不知道未来会怎样,以后该怎么办,我相信周母在那一刻是绝望的。人在绝望中当然会想一切办法抓住希望。我不知道周母有没有隐瞒什么,但是当看到曾经可爱的孩子象焦炭一样躺在床上,那一刻的无助是没经历过的人所无法理解的。所以即使周母隐瞒了什么我也对我的那一份选择原谅。因为哪怕是骗捐,那也是用给女儿了。当时我捐了多少记不得了?哪怕是骗捐,我也不介意!至于你们说的法律问题,法律的原则是讲证据,你没证据扯什么法律?既然要扯法律,那为什么不去告她?况且,法律不外人情,虽然我们国家没有陪审团体系,但是法官的自由裁量权本身就是体现一种人文情怀(虽然有时候被用歪了)
/
这个事情发生的时候我还在读书,但是事隔这么久,我仍然同情周岩,同时我也不在乎周母是否利用了我的同情。我想,假如有一天我有了孩子,我也可能为了孩子不惜一切。


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2016-03-13 09:08回复
    “这个事情发生的时候我还在读书,但是事隔这么久,我仍然同情周岩,同时我也不在乎周母是否利用了我的同情。我想,假如有一天我有了孩子,我也可能为了孩子不惜一切。”
    你的意思就是说周岩因为自己的感情纠纷被毁容了, 但是周母有权“歪曲事实、捏造真相来诈骗捐款”,诈骗捐款 一切为了孩子,为了孩子不惜一切(所以“歪曲事实、捏造真相来诈骗捐款”变的可以的了), 这就是你的观点。


    4楼2016-03-13 11:18
    收起回复
      楼主说的对,捐款就是要给受害人用于生活和治疗修复的,只要没有挥霍都并不过份,比如有网友说周在北京买了房子,要知道北京房子没有几百万是不可能到手的,希望网友能拿出确切的证据说话


      7楼2016-03-13 11:40
      收起回复
        周岩都这样了 为什么还要为难她


        来自iPhone客户端8楼2016-03-13 11:42
        回复
          周家说周岩和陶汝坤不认识,是富二代求爱不成便毁容,后来事实证明陶和周是男女朋友关系,因为感情纠纷酿造的悲剧,周岩以及周家歪曲真相、捏造事实来募捐,所以我觉得说周家诈捐是合理的,我看了两天贴吧总结来说就是这样了, 这样的陈述我说过很多次了


          9楼2016-03-13 12:04
          收起回复
            支持楼主!
            不管周岩当初是怎么样,但是陶是没有权利去这样伤害别人的!
            而且做母亲的,看到孩子这样,心里的苦是旁人无法体会的!
            至于捐钱,哪个女孩不爱美,用来恢复容貌也正常啊!
            我只觉得,换做我,真的活不下去,太痛苦了,心里的苦身体的痛不是钱能买到的!
            说句直白的,是个人,都宁愿不要捐款,也不愿意遭这个罪!


            来自iPhone客户端11楼2016-03-13 12:57
            收起回复
              我看了下楼上各位的交流,我的看法是,对于周家是否存在诈捐,目前没有可靠的证据显示周家存在诈捐,我们只是怀疑周家有诈捐的嫌疑,并没说周家一定存在诈捐。只要周家公开善款去向明细,那么很多疑问都可以解决,是否存在诈捐也能水落石出。这些必须建立在以事实为基础,用中国(大陆)法律去分析周家是否存在诈捐。而国外的法律只适合国外,用来分析中国(大陆)发生的案件不适合。所以,尽管国外的法律体系有她的优点,但中国(大陆)的法律体系也有她的优点。周家暂时没公开善款去向明细,谁也说服不了谁。最后,我是同情周岩的,也理解周家的一些说辞前后不一致。面对这种突如其来的横祸,周家不可能做到说的每一句话都客观和真实,只要有说法不一致的地方就作为证据说周家诈捐也不合适。所以,重点是周家这么多年来前后不一致的部分说词,致使善款去向明细成为大家关注的焦点,而善款去向明细暂时周家也没公开,一切的质疑源于此。但也要以事实为基础,用中国(大陆)的法律去分析周家是否存在诈捐一事。


              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2016-03-15 09:05
              回复
                新一波辩论吗,Mark了。我去买瓜子……


                来自Android客户端17楼2016-03-15 09:16
                收起回复
                  我就认为,你把人家给烧了,就该负责把人治好,不痛不痒的坐牢,那些痛你受了吗,那些手术你挨了吗,一个女孩子的一辈子就这样了。


                  来自Android客户端18楼2016-03-15 12:59
                  回复
                    前排吃瓜


                    来自Android客户端19楼2016-03-15 13:02
                    回复
                      另外补一个说人家医院免费替她治疗,我非常怀疑这个说辞。医院从来不是慈善机构,周岩这种大面积毁容需要治疗的时间长,费用高,医院真的有这么好心承担所有的治疗费用?
                      还是有所谓的选择性的免费治疗?另外周岩一家在外地治疗生活上的开支如果是用捐款的钱,这个应该不算是骗捐吧,因为也是治疗附带的开支,这部分花掉了,难道也能拿出什么发票单子给大家看吗?


                      IP属地:广东来自Android客户端21楼2016-03-19 16:38
                      回复
                        你不介意,可是你代表不了大众。只是不觉得骗子的行径现在也受到支持的


                        来自Android客户端22楼2016-03-19 19:53
                        回复
                          人类的希望在于人类的爱和团结,爱是自私的,团结是无私的。捐款是无私的,有人只为名利,为了博眼球或是利益捐没捐都在一昧的谴责本该帮助团结的受害者,对施暴者只字不提,其用心之险恶刺骨。天天谈法律和道德,却伦失了本该单纯的人性。楼主我挺你,不为别的,你有血有肉有思想。


                          IP属地:上海23楼2016-03-20 07:23
                          收起回复
                            说一下我的质疑。第一:本吧名为周岩吧。我们这些初来咋到的都是冲着吧名冲着受害者来的,只想表示下安慰和鼓励,为何吧主不约而同的都是言论一致的说诈捐。还都是几个吧主和资历较深的吧友?第二:本吧只是在一昧的谴责周岩【受害者】而对事实犯罪清楚的被告人只字不提,如此别有用心的做法是否是明眼人一看就知道其中的猫腻?多的我不说,请注意尊重人类起码的智商。


                            IP属地:上海24楼2016-03-20 07:36
                            收起回复
                              被开口闭口道德了,别什么下作行为了,一个百度逛遍了,周岩诈骗没有只字片语,也只有你们几个人一口咬定。司马昭知心,路人皆知。都给自己留点尊严,给别人留点智商。


                              IP属地:上海25楼2016-03-20 09:07
                              回复