初步设想是一次性弄个易于查看的排版，然后从百科介绍，正史、野史、掌故、相关小说影视、小说影视人物原型、同人画作、视频、音频等方面做一些梳理。错漏之处请多指正，咱是个拖延症晚期的病患，速度慢如蜗牛，还是会争取挤出时间来做的~

五胡相争，魏晋风骨。门阀世家，乱世枭雄，王与马共天下，谢与桓执牛耳，一曲悲歌一壶酒。
桓氏七郎桓伊青溪畔吹笛，风流俊爽，江左第一；淝水之战，以弱胜强，少年英豪；御宴高歌，清越慷慨，肝胆照人；江州刺史，东林寺建，宣民于心。玄心、洞见、妙赏、深情四美具，奇才、高节二难并，一时无匹，乃丽央公主心中挚爱。深情，无情，自作多情？
郗氏九娘玉染自幼长于被王家离弃的姑母身边，世事洞察，看似温雅有礼，实则灵透凉薄。一片冰心能否抵的过司马世子珣之的一往情深？
谁作桓伊三弄，惊破绿窗幽梦。新月与愁烟，满江天。欲去又还不去，明日落花飞絮。飞絮送行舟，水东流。
云锦山下，浮屠塔前，谁的指尖碰触了指尖？
君子之真，弄清风；
君子之情，弄飞雪；
君子之操，弄光影；
天地之间、任我行！
本文转自晋江文学城，原文地址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=2778252

《晋书▪卷八十一▪列传第五十一》
《世说新语▪方正第五▪五十五》
《世说新语▪品藻第九▪四十九》
《世说新语▪任诞第二十三▪三十三》
《世说新语▪任诞第二十三▪四十二》
《世说新语▪任诞第二十三▪四十九》
《续晋阳秋》

《世说新语▪方正第五▪五十五》
桓公问桓子野：“谢安石料万石必败，何以不谏？”子野答曰：“故当出于难犯耳。”桓作色曰：“万石挠弱凡才，有何严颜难犯！”

《世说新语▪品藻第九▪四十九》
刘丹阳、王长史在瓦官寺集，桓护军亦在坐，共商略西朝及江左人物。或问：“社弘治何如卫虎？”桓答曰：“弘治肤清，卫虎奔奔神令①。”王。刘善其言。
——注释——
① 肤清：指外表情丽。奕奕：同“奕奕”，精神焕发。神令：精神美好。按：卫玠小名叫虎。

《世说新语▪任诞第二十三▪三十三》
王、刘共在杭南，酣宴于桓子野家①。谢镇西往尚书墓还——葬后三日反哭——诸人欲要之②。初遣一信，犹未许，然已停车；重要，便回驾。诸人门外迎之，把臂便下。裁得脱渍著帽，酣宴半坐，乃觉未脱衰③。
——注释——
① 杭南：即航南，朱雀桥南，指乌衣巷。东晋时，王、谢诸名族聚居在这里。
桓子野：桓伊的小名。
谢镇西：镇西将军谢尚。
② 反哭：古丧礼仪式，葬后迎死者神主回祖庙，并哭祭。要（yāo）：邀请。
尚书墓：谢尚叔父——尚书谢裒（282－346）的陵墓
③ 帻（zé）：头巾。衰（cuī）：通“縗”，用粗麻布做的丧服，不缝边的。

《世说新语▪任诞第二十三▪四十二》
桓子野每闻清歌，辄唤“奈何！”①谢公闻之，曰：“子野可谓一往有深情。”
——注释——
① 清歌：指没有乐器伴奏的唱歌。
奈何：《古今乐录）说：“奈何，曲调之遗音也”，即一人唱，众人唤“奈何”帮腔相和。

《世说新语▪任诞第二十三▪四十九》
王子猷出都，尚在渚下。旧闻桓子野善吹笛，而不相识①。遇桓于岸上过，王在船中，客有识之者，云是桓子野。王便令人与相闻②，云：“闻君善吹笛，试为我一奏。”桓时已贵显，素闻王名，即便回下车，踞胡床，为作三调。弄毕，便上车去③。客主不交一言。
——注释——
①桓子野：桓伊，小名子野，曾任大司马参军，后任豫州刺史。《晋书》本传说他“善音乐，尽一时之妙，为江左第一。”
① 相闻：互通信息。
弄：演奏。

《续晋阳秋》
袁山松善音乐，北人旧歌有行路难曲，辞颇疏质，山松好之，乃为文其章句，婉其节制，每因酒酣，从而歌之。听者莫不流涕。初，羊昙善唱乐，桓尹能挽歌，及山松以行路难继之，时人谓之三绝。”今云挽歌，未详。
——注释——
《世说新语笺疏▪任诞第二十三▪三十三》注解时所引。

谯国铚县桓氏
——————
桓诩系：
桓诩→桓弼→桓宣→桓戎
——————
桓景系：
长社侯桓景→永脩县烈侯桓伊、桓不才
永脩县烈侯桓伊→永脩县侯桓肃之→永脩县侯桓陵
注：桓伊是桓宣族子

桓伊督豫州的时间——东晋豫州刺史考订？朱锦程（古籍整理研究学刊。2014年9月第五期）
25 咸安二年（372 年）
秦表：豫州督桓伊，十二郡扬州江西兼。按：《桓伊传》：“以绥御有方，进督豫州之十二郡扬州之江西五郡军事。”桓伊此次任命无确切时间记载，前文言“时苻坚强盛，边鄙多虞”，苻坚于晋太和三年平息“五公之乱”，次年征讨前燕，与此同时太和四年桓温北伐失败，袁真叛降前燕。③ 后文言桓伊与谢玄共破王鉴、张蚝，即在太和六年正月之前。袁真反叛后，桓温以世子桓熙为豫州刺史，但桓熙并不都督豫州。据此推桓伊进督豫州十二郡当在太和四年袁真反叛后，而并非秦表所言咸安二年。
——————
①《资治通鉴》，第 3160 页。
② 田余庆《东晋门阀政治》，第 162 页。
③《晋书》，第 2118 页。
26 宁康二年（374 年）
万表、吴表均言桓冲为豫州刺史。按：《桓伊传》：“与谢玄共破贼别将王鉴、张蚝等，以功封宣城县子，又进都督豫州诸军事、西中郎将、豫州刺史。”桓伊为豫州刺史时间无明确记载，《晋书》卷 81“伊在州十年，桓冲卒，迁都督江州荆州十郡豫州四郡军事、江州刺史，将军如故，假节”，桓冲卒于太元九年，故推桓伊为豫州刺史当在宁康二年。有依桓伊本传“与谢玄共破贼别将王鉴、张蚝等”认为桓伊刺豫当在咸安元年，咸安元年春正月，袁瑾向前秦求救，苻坚派遣王鉴、张蚝救援，但为晋所败，正月丁亥，桓温攻下寿春，获袁瑾。但《桓温传》和《通鉴》言桓温派桓伊和桓石虔大破王鉴、张蚝，并非桓伊和谢玄。又宁康元年桓温卒后，桓冲加豫州刺史，若桓伊刺豫在咸安元年，后必被调遣更换，但却无桓冲更替桓伊刺豫的记载，故桓伊刺豫不当在咸安元年。另帝纪载宁康三年桓冲已经无豫州刺史头衔，所以推桓伊刺豫当在宁康二年。
27.宁康三年（375 年）
秦表：（豫州）都桓冲。按：《桓冲传》载宁康三年改授冲都督徐兖豫青州扬五州之六郡诸军事、车骑将军、徐州刺史，以北中郎府并中军，镇京口，假节。而《通鉴》云督五州，无六郡之说。考桓冲此时官衔当不止都督六郡，五州似更合理。
28.太元元年（376 年）
秦表：（豫州）都桓冲；都刺桓伊。按：前文以述宁康三年桓冲当都督豫等六州，《桓冲传》言元年：“乃复解冲徐州，直以车骑将军都督豫江二州之六郡军事，自京口迁镇姑熟，既而苻坚寇凉州，冲遣宣城内史朱序、豫州刺史桓伊率众向寿阳。”考姑熟多为都督豫州之镇所，且冲得以令豫州刺史军事行动，推是年桓冲当都督豫州，桓伊只刺豫。次年桓豁卒，桓冲迁荆州接替桓豁，都督豫州始得以让出。另桓冲当都督豫江二州，不只是二州六郡。
29.太元二年（377 年）
秦表：豫州都谢安。按：《谢安传》：“复加侍中、都督杨豫徐兖青五州幽州之燕国诸军事、假节。”（“杨”当作“扬”）《通鉴》系于秋七月丁未日，且无“幽州之燕国”，① 考桓豁卒于八月丙辰，十月辛丑桓冲迁荆州接替桓豁，同时桓嗣都督豫州四郡，桓冲上一年刚都督豫州，不应无端被免，推《通鉴》记载或误，谢安都督豫州应在桓冲代豁西镇之后。另吴玉贵言太元二年七月癸亥朔，月内无丁未，② 又据桓豁卒时推《通鉴》七月当为八月之讹。
30.太元九年（384 年）
万表：豫州刺史桓伊二月改江州，桓石虔母丧解，朱序。吴表：十年朱序。秦表：九年，督刺朱序。按：桓石虔接替桓伊刺豫，寻以母忧去职。桓石虔去职时间无详细记载，以其太元十二年复本位推之，当在太元九年。又《通鉴》卷 105“太保安帅豫州刺史桓石虔伐秦”系于八月，故推石虔去职当在太元九年八月至太元十年间，随后朱序继桓石虔刺豫。另《孝武帝纪》“九月甲午，加谢安大都督扬、江、荆、豫、徐十五州诸军事”，推是年朱序刺豫后不当督豫。《朱序传》言“转扬州豫州五郡军事、豫州刺史，屯洛阳”，李慈铭《晋书札记》言“转”下当脱一监字。朱序监豫州时间不详，本传置于淝水之战后至秦膺、童斌讨翟辽之间，《通鉴》系于太元九年七月荆州刺史桓石民曾派遣高茂戍洛阳，讨翟辽在太元十一年正月。推朱序“监”豫州五郡军事或在谢安卒后。
——————
①《资治通鉴》，第 3282 页。 ② 吴玉贵《资治通鉴疑年录》，第 72 页。

附表：

《资治通鉴》第一百零三卷 晋纪二十五
晋简文帝咸安元年（辛未，公元371年）
　　春，正月，袁瑾、朱辅求救于秦，秦王坚以瑾为扬州刺史，辅为交州刺史，遣武卫将军武都王鉴、前将军张蚝帅步骑二万救之。大司马温遣淮南太守桓伊、南顿太守桓石虔等击鉴、蚝于石桥，大破之，秦兵退屯慎城。伊，宣之子也。丁亥，温拔寿春，擒瑾及辅，并其宗族送建康，斩之。