历史吧 关注:4,132,692贴子:74,627,037

新三国里唯一能超越前作的估计只有魏延了

只看楼主收藏回复

并不在意洗白魏延,而是在刘备一无所有时候面对大军迎接刘备,就可以看出魏延并非利益之辈。一句岂能因一人之事废天下之事就更显得大义凛然。




IP属地:广西来自Android客户端1楼2016-03-29 10:59回复
    下面有请我的智障儿子回答如下问题:
    1.极限什么?
    2.掏出什么捉对干啥?
    3.几v几,在哪里热血激战?
    4.更有什么任性送?
    5.剑与魔法的图片能发出来不?


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2016-03-29 11:02
    收起回复
      2025-08-08 23:35:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      三国演义粉和历史粉傻傻分不清


      3楼2016-03-29 11:03
      收起回复
        老版连魏延射落曹操门牙的功劳都被抢到黄忠身上了,何必如此之黑呢!


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2016-03-29 11:03
        回复
          此人也就缺兵少将的皇叔可以用用,不用没人啊。
          此人反骨,搁哪都不会受待见的。
          孔明是无奈,用他,还得吓唬他威吓镇住他,否则他早反了。
          魏延这种人,就是一支不听话的好枪,用好的出力,用不好了伤自己性命。


          IP属地:黑龙江6楼2016-03-29 11:23
          收起回复
            三国演义也好,三国剧也好,楼主随意分析。然而历史上的魏延是三国志蜀书卷十中的人物,蜀书十是很清楚的,全都是有罪被杀或者罢黜的人。


            IP属地:上海8楼2016-03-29 12:33
            收起回复



              IP属地:广西来自Android客户端9楼2016-03-29 13:33
              回复
                谁敢杀我???
                谁敢杀我???
                谁敢杀我???
                重要的话说3遍!!!毫无违和感!!!


                来自Android客户端12楼2016-03-29 13:41
                回复
                  2025-08-08 23:29:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端13楼2016-03-29 13:45
                  回复
                    魏延虽然不是什么好货但是也没有老版的三国演的那么不堪
                    还是挺能大的,至于对于诸葛,诸葛还是挺认可他的能力
                    只是大家在战略问题上路线不同
                    他主要是被杨仪搞死的
                    不过杨仪也不是什么好货


                    IP属地:辽宁14楼2016-03-29 13:58
                    收起回复
                      我个人觉得新版的三国
                      对于人物塑造都要比以前丰满了
                      曹操老版给人的感觉就是奸诈小人,新版有点枭雄的味道
                      刘备也是,老版给人感觉就是个老好人,哭一路,新版就是一个有坚定信念的人
                      我觉得新版最失败的周瑜
                      有点跳梁小丑的感觉
                      没看出来有多神的感觉


                      IP属地:辽宁15楼2016-03-29 14:01
                      收起回复
                        荀彧啊


                        IP属地:上海来自iPhone客户端16楼2016-03-29 14:23
                        回复