让我们来玩个游戏吧。
没什么，只是一个简单的打赌游戏。
比如说硬币是正面朝上还是反面朝上。
就跟那个游戏的玩法一样的单纯。
只不过是围绕一件概率对半开的事情，对其结果进行预测罢了。
比如说，我现在要对将诶下来从这座房子前面走过的行人狠揍一拳。
对方到底是会生气地反揍我一拳呢？还是不生气反而哭着逃跑呢？就是这样的打赌游戏。
怎么样？很简单的赌博吧？
在这个游戏中使用的棋子，是“心”。
也就是人类的行动和感情的变化。
…………
哎呀，你别这样愣愣地看着我嘛。
唔，比如说有人这样问你：“所有人的心，是不是都可以用金钱来买到？”
关键就在于“所有人的”这几个字上。
答案应该是“有时能买到，有时却不能买到”对不对？
有的人就算你给他100亿也不肯干违背自尊和良心的事情，但是有的人却会为1块钱而杀人。这个世界就是这样的吧？就算是同一个人，也会在不同的时间和场合作出不同的决定。
没错，在名为人生的游戏中落败的那些人，大多是对这个问题做出决定性回答的家伙。如果说是怀着什么信念而选择的答案倒还情有可原，但是想斗不想就一口咬定“人类的爱是不能用金钱买到的”或者“人类的爱当然可以用金钱买到”的那些家伙，就会因为看不见除此以外的一切而在游戏中落败。坚持对其中一个答案的信仰，尽管能让自己眼前一亮，同时也会极端性的缩窄视野。这也是非常容易理解的利弊关系。
这么一想的话，人的心就可以成为赌博对象了吧？
当然，事前是否对作为对象的人有所了解，也可以说是这场赌博中的有利或者不利因素。不过这也只是相当于赛马前有没有收集马的情报的区别罢了。
不，有的人或许会生气地说“人的心怎么能跟硬币正反面的概率相提并论！”——但是从结果上来说是一样的。除非你能100%知道对方的心里所想的事情，不然的话任何人也没有资格说自己完全了解一个人。
比如说我们来打赌某个人是不是会杀人。
对接受采访时会回答“没想到那个人竟然会……”这种话的人来说，在得悉结果之前，硬币是正面朝上的。也就是说他认为不杀人的概率要更大一些。另外，“在电视上说的都是虚话”之类的想法就暂且不考虑吧，毕竟这只是一个例子。
没错，实际上——人不到关键时刻就无法知道他在想些什么。
没有人能完全操纵另一个人的心。
我作为情报贩子虽然也在兴趣驱使下做了许多类似的事情，但也不是说能100%操纵人的心。
我只是在别人的背后轻轻推上一把而已。
我说的推一把可不是在红灯的十字路口上推喔？那样的话意思就不同了。
假设有人正站在极其危殆的境界线上……为了让他能踏入其中的一侧，我就轻轻的……在他背上推一下。这样他就能踏出第一步，也不会对以后的人生有所迷惘了。
没什么，就像做慈善事业一样啦。
当然，这并不是什么生意，我也不能为他以后的人生做什么保证。
那么，在这个前提下……我们来开始玩游戏吧。
在进行这个游戏的过程中，我当然会推动棋子的行进了——为了让结果朝着我下注的方向发展。
说不定你也能保住那个棋子呢，怎么样？
别露出这种表情嘛。
搞得我好想成了什么无药可救、十恶不赦的大坏蛋一样。
要玩游戏就要玩得开心。
我说的没错吧？