临高启明吧 关注:76,987贴子:6,702,790
  • 15回复贴,共1

繁荣的背后:清明上河图的密码

只看楼主收藏回复

如果要在中国漫长的历史长河中找出与清明节相关的、最妇孺皆知的古典内容,那么,除了那首“清明时节雨纷纷”,恐怕就是《清明上河图》了。
一般说来,这幅长达五米有余的风俗长卷,全景式地展现了宋代都城的风貌。在没有摄影技术的年代里,这样的风俗画就成为研究历史的绝佳材料。去年真迹在故宫展出时,你们敬爱的司徒格子同学还屁颠儿屁颠儿跑去装了一把文化人。
而在专家的眼中,这幅图还有不同的意味。
今天的《人民日报》第七版“收藏副刊”就刊出了故宫博物院研究员余辉的一篇文章:《<清明上河图>里的黑色幽默》。在岛叔的职业生涯里,这样有趣的文字所见也并不多。能从这幅名画里读出诸如宋代都城的管理、吏治之风貌等历史细节,也真的是别开生面。
不多说了,细品吧。
----------------
大约在北宋崇宁年间(1102—1106年)中后期,张择端为宋徽宗绘制了风俗画长卷《清明上河图》(绢本墨笔淡设色,纵24.8厘米、横528.7厘米,故宫博物院藏),其周密的构思和精湛的技艺客观地展现了商贸繁忙的开封城。其实,这位充满儒家思想情怀的宫廷画家更想警示宋徽宗:繁华中的开封城内外正在发生些什么……


IP属地:四川来自Android客户端1楼2016-04-05 13:07回复
    管理失控的开封城
    仔细研究《清明上河图》,会发现整个开封城竟然是一座不设防的城市,城市管理失控。
    开封城内外有120个坊,按照北宋的消防法律,每一坊应有一座望火楼和一队消防兵。画中有一座用青砖砌起来的望火楼,但已被截去高层,改造成供休憩用的凉亭,里面摆上了小桌小凳,望火楼下面的两排兵营也已改成饭铺和茶肆(下图)。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2016-04-05 13:08
    回复
      在河中,没有一艘巡江的消防船,之后酿成了“火烧连营”的惨剧。图中也没有督粮官,大量的官船和本来用作采购600万石官粮的费用用于采运花石纲,私家漕船则趁机纷纷将私粮运抵开封,准备控制都城的粮市。据文献记载,几年后,开封的粮价便上涨了4倍。

      画卷的中心爆发出戏剧性的高潮,由于河道和桥面缺乏管理,无人值守,出现了大客船与拱桥即将相撞的险情。桥上占道经营的小贩们拥挤在两侧,坐轿的文官与骑马的武官狭路相逢,轿夫与马弁各仗其势,争吵不休,互不相让(下图),拱桥上下交织成立体交叉的综合矛盾。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2016-04-05 13:09
      回复
        怠政又放纵的吏治
        官员和吏卒们都在哪儿呢?他们不难找,这儿就坐着一堆——在城门口外的递铺是一栋高等级的衙署,宅院的沟壕内有木板加固,墙上交叉排列着尖刺,一座木桥与院门相连,这是朝廷公文出宫后的第一站,然后向四处传送。九个兵卒散坐在门口,左侧的卧兵前摆放着公文箱,右侧的一个士卒趴在公文箱上打瞌睡,院子里卧着一匹吃饱喝足的白马,显然它们在苦苦等待主人起身出行。本应在清早出行的差役队伍,快到晌午了,还迟迟不能出门,真实地表现了北宋末年冗官冗兵和拖沓低效的吏治局面(下图)。


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2016-04-05 13:11
        回复
          挺好的。但是大惊小怪。历史总是相同的。其实本质上没什么大不了的


          来自iPhone客户端7楼2016-04-05 13:14
          回复
            四个车夫运来的货物显现出捆扎后的凸包,捆扎的大概是纺织品。一个运输工进屋向税务官报税,税务官欲出具文书;另一个车夫向门外的验收官递交货单,还拿出毛笔要写着什么,可能这个验收官说出了一个大数,引起另一个车夫张大了嘴,惊叫起来(图⑤)。
            北宋的商业税实行5%的高税制,即过税(商业流通税)加住税或买卖交易税,其中包括3%的商业流通税和2%的买卖交易税,此外还要对车船征收“力胜税钱”,其中纺织品的课税最高、民怨最深。


            IP属地:四川来自Android客户端8楼2016-04-05 13:14
            回复
              假如这个时候发生火情,都将酿成大祸。这些本应该在望火楼或城门口出现的军卒却精神抖擞地忙碌于运酒,画家以黑色幽默巧妙地揶揄了这几个馋酒的兵卒,与递铺门口懒散的走卒形成了鲜明的对比。


              IP属地:四川来自Android客户端10楼2016-04-05 13:16
              回复
                张择端的期盼

                阅至卷尾,画家所要表达的隐忧之情油然而生。

                事实上,历数前面种种失政的社会和失态的官兵等事例,北宋历代朝臣多有上谏,如占道经营、船桥相撞、城墙失修、私粮控市、官员仪态等,这些奏文至今收录在南宋赵汝愚编的《宋朝诸臣奏议》一书里,其结果是少有改弦更张,多为愈演愈烈。


                IP属地:四川来自Android客户端11楼2016-04-05 13:17
                回复
                  此医铺有“太丞”之衔,意味着这家郎中退休前曾是御医。可见北宋后期朝野嗜酒成风的陋习导致了严重的宫廷问题和社会痼疾。画家对开封城的军政败相和一系列社会弊病进行了辛辣的讽刺和深刻的批判,并表达了诊治的愿望。


                  IP属地:四川来自Android客户端13楼2016-04-05 13:18
                  回复
                    这个时候距离北宋灭亡尚有20余年,如果宋徽宗尚有警觉的话,引以为戒,励精图治,有望守住大宋江山。然而,此时的宋徽宗已经接受了蔡京、童贯之流给他设定的坐享“丰亨豫大”之计,不愿理会画中描绘的一系列不祥之兆,他仅仅是认同张择端的写实技艺,写上题签、盖上双龙印就将《清明上河图》转赠给外戚向氏了。历史给予宋徽宗的一次重要机会就这样白白地流逝了。


                    IP属地:四川来自Android客户端14楼2016-04-05 13:19
                    回复
                      宋朝积贫积弱,就因为对文人不错,被文人捧上了天,至今很多人还信以为真,可叹宋吹不知醒


                      IP属地:北京来自Android客户端16楼2016-04-05 18:07
                      收起回复
                        张择端是不是北宋的“独醒党”我不知道,不过这个文章的作者应该是了。


                        IP属地:北京17楼2016-04-05 21:36
                        回复
                          这个算不算过度解读呢?


                          IP属地:陕西来自Android客户端18楼2016-04-05 22:04
                          回复
                            现代人当然能从画上挑出一大堆社会弊病,然而用现代的标准要求古代社会本身就是不合理的做法。这幅画上的这些社会问题完全没有的朝代你找一个出来看看?


                            IP属地:江苏来自Android客户端19楼2016-04-05 22:21
                            回复
                              本来画的也不是清明时节...


                              20楼2016-04-05 23:06
                              回复