1+1=几啊

2

....

1+1=1
男+女=宝宝
生物角度

啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

如果我们承认了陈景润的研究成果，而且利用数学上的基本定律，这个问题则简单得多。 
    根据 陈式定理 有 
    1+2=3(陈式定理已经证明 ，这一点勿需多言） 
    由上式有2=3-1（等式两别同时减去一个相同的正数，等式依然成立） 
    又3=3*1(一个自然数等于它本身乘以一得乘积） 
    又3*1=1+1+1(乘法加法等价性） 
    根据等量代换有 
    1+2=3=1+1+1 
    此时有 
    1+2=1+1+1（等量代换） 
    两边同时减去一个相同的量 有 
    1+2-1=1+1+1-1（等式两别同时减去一个相同的正数，等式依然成立） 
    两边同时消除单位量1 
    则有 2=1+1 
    此时有2=1+1 
    所以又1+1=2（等式的对称性原理）

如果我们承认了陈景润的研究成果，而且利用数学上的基本定律，这个问题则简单得多。 
    根据 陈式定理 有 
    1+2=3(陈式定理已经证明 ，这一点勿需多言） 
    由上式有2=3-1（等式两别同时减去一个相同的正数，等式依然成立） 
    又3=3*1(一个自然数等于它本身乘以一得乘积） 
    又3*1=1+1+1(乘法加法等价性） 
    根据等量代换有 
    1+2=3=1+1+1 
    此时有 
    1+2=1+1+1（等量代换） 
    两边同时减去一个相同的量 有 
    1+2-1=1+1+1-1（等式两别同时减去一个相同的正数，等式依然成立） 
    两边同时消除单位量1 
    则有 2=1+1 
    此时有2=1+1 
    所以又1+1=2（等式的对称性原理）

8 楼的垃圾  知不知什么叫1+1 1+2 啊 那是猜想 你证明出来 还在这啊

11楼的、1+2已经证出来了

简单的问题不要复杂化，这是2的定义

sb!不同的角度有不同的看法,但看起来都是对的,就像每个人都有自己的生活方试一样,人说人有理,是因为人站的角度不同而已,有必要这样争吗!

如果我们承认了陈景润的研究成果，而且利用数学上的基本定律，这个问题则简单得多。 
    根据 陈氏定理 有  
    6=2+2*2
    即有1+2=3(等式两边同时除以2，等式依然成立） 
    又3=3*1(一个自然数等于它本身乘以1所得乘积） 
    又3*1=1+1+1(乘法加法等价性） 
    根据等量代换有 
    1+2=3=1+1+1 
    此时有 
    1+2=1+1+1（等量代换） 
    两边同时减去一个相同的量 有 
    1+2-1=1+1+1-1（等式两别同时减去一个相同的正数，等式依然成立） 
    两边同时消除单位量1 
    则有 2=1+1 
    此时有2=1+1 
    所以又1+1=2（等式的对称性原理）