辩论吧 关注:156,062贴子:1,236,185
  • 15回复贴,共1
正方vs反方
学习的深度比广度更重要vs学习的广度比深度更重要
我方是反方
get不到有利于自己的点 都快疯了


来自Android客户端1楼2016-04-17 22:54回复
    集百家所长。


    来自Android客户端2楼2016-04-17 23:00
    回复
      看学习的目的啦,通识性的得广吧


      IP属地:江西来自Android客户端3楼2016-04-17 23:03
      收起回复
        反方太好说了吧…第一个,不广怎么知道自己可以深度学哪个?2、一个物理学家难道不懂数学吗?不需要写论文吗?需要搭配广的基础知识吧?3、举个例子,郭沫若是典型的广而精,多门语言,文学家,历史学家,甲骨文研究者…他如果不广学,无法把精学做到极致,精学的前提就是先广,盖楼的时候,基石重要不?楼塌不塌就看基石喽


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2016-04-18 01:05
        回复
          要帮助吗?


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2016-04-18 06:53
          收起回复
            也就是所谓的“什么都会,什么都不精通”嘛,学习的广度在于可以结交更多领域的朋友,如果学习的目的是(如果你们这次的标准定的是:)让自己的生活更有乐趣(或变得更好),那广度明显代表开阔的眼界嘛~


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2016-04-18 07:07
            回复
              广度,几百家之长,然后交集互通,当下社会很多知识不要很精比如高数,物理等等。但是很多知识你都需要了解,知道有问题了可以用什么方面的知识去解决。这就是广度的意义。


              7楼2016-04-18 10:12
              回复
                知识都是互相关联相同的,就好比你学化学,你要学会读题理解需要语文的能力,数学运算能力,化学方程式你得懂英文字母,没有什么学科可以一通到底的,必须要其他知识辅助,所以广是精的先决条件


                IP属地:广东来自手机贴吧8楼2016-04-18 10:25
                回复


                  来自Android客户端9楼2016-04-19 16:59
                  回复