关于这点
我这个到现在都不知道是皮氏还是薄叶蓝鸟
PS 我没虐，是它上个主人虐得太厉害，我收到她的时候乾成乾尸，最近才终于精神点

我家里也有几株皮氏和薄叶，个头很小。但薄叶的还挺好认得

额

ICN上的说明意思大概是说最开始发现所谓“皮氏”的那两个人当时其实发现的是某种仙女杯，但还是发明了个E. peacockii的名字。
结果到现在这帮人才突然发现当初是搞错了，因为当时写的描述和现在市场上挂着名的皮氏石莲花不符。
所以按道理E. peacockii现在应该是那种仙女杯（D. pulverulenta）的异名，不能给这个E属的用了。
于是现在的E属真·皮氏就改成E. desmetiana了……了…
【【有种你“tm在逗我”的感觉
【【结论(伪)：千万不要手癌。】】

额额额

【翻译一段ICN上的说明
The first (very short) description of Echeveria peacockii by Croucher in The Gardeners' Chronicle (23 May 1874) referred to a plant with pulverulent leaves, introduced from California. A little later, in August of the same year, Baker published a much more detailed description of the same plant as Cotyledon (Echeveria) peacockii. He explained that "it comes nearest the well-known and now widely-spread Cotyledon (Echeveria) pumila" - at that time the name for Dudleya cymosa var. pumila - but that it is larger and has a spicate instead of a racemose inflorescence.
--第一个关于皮氏石莲花（E. peacockii）的描述（很短）是由Croucher于1874年5月23日在杂志The Gardeners' Chronicle中发表的，他指出这是一种叶片多霜粉、从美国加利福尼亚州引进的植物。后来，在同年的八月，Baker发表了一篇关于这种植物更加详细的描述，但拉丁名误写成了Cotyledon peacockii（正确的应为E属，不是银波锦属）。Baker解释说“与它（皮氏）最相近的是著名且常见的Cotyledon pumila*，”（*然而又错了个拉丁名，文中的C. pumila那时候普遍指聚花仙女杯…但是Baker文中所指的植物比聚花仙女杯株型更大，且花序为穗状而非总状）
In view of the origin of this plant - according to Croucher California, according to Baker New Mexico -, in view of its "intensely glaucous colour and persistence of the waxy coating" and its spicate inflorescence there is no doubt that the plant in question was a Dudleya (D. pulverulenta) and not an Echeveria. That means the name peacockii belongs to the synonymy of D. pulverulenta and cannot be used for a central Mexican Echeveria species. The earliest legitimate name for the latter is E. desmetiana.
--根据Croucher（加州）和Baker（新墨西哥州）的描述，“叶片呈现深灰绿色且叶片带有不易掉落的厚蜡质白霜”和其穗状花序证明他们所写的是雪山仙女杯（D. pulverulenta）而不是一个拟石莲花属物种。这意味着“peacockii”这个名字应属于雪山仙女杯的一个异名，不能再被用于指原产于墨西哥中部的拟石莲花属物种。而最早用于形容皮氏石莲花的合法名称是E. desmetiana。
…………
然而我还是很好奇当初被Baker手癌写成银波锦属但实际起给某仙女杯的名字是怎么神奇地跳了两个属最后被安在了拟石莲上的
【【某种意义上是否说明了商家的威力【误

再来说说皮氏石莲花和薄叶蓝鸟的问题。他们俩从生物学上来讲是一个东西，关系类似劳尔和凝脂莲，同一种下的不同形态。
其实本来E. peacockii 'desmetiana'是指薄叶蓝鸟（下图）

E. peacockii 'subsessilis'是指皱叶皮氏（即中国花市里常见的皮氏石莲花、蓝石莲）（下图）

结果现在从正式拉丁名上来讲基本不分了
薄叶蓝鸟党的胜利！！（大误）
放在一起比一下，左“皮氏”右“薄叶蓝鸟”

这个是养的稍微好一点的薄叶蓝鸟：

名字或外形并不代表它们谁更高贵或更低贱，毕竟这俩价钱现在都差不多了。喜欢哪个买哪个，不吹不黑。

所以说到底吧，这个帖子就是个没什么卵用的水帖

冒昧at一发@浅蓝下午茶 @22啥66 @圣者所罗门 @明天我要做超人

插

hhh

咦好早

你们讲得好高端呀 我只管好不好看

然后，蓝鸟≠广寒宫X皮氏？？