感觉古人修史比较注重史观，古人讨论历史人物比较注重盖棺定论，比如皇帝死了起谥号，基本就是对这个皇帝的评价了。比如汉代元平哀成就是不好听的谥号。还有把人分到佞臣列传，还是忠臣列传中，古人把这个分得很清楚。古人更注重这个人做的是否对，而不是他是否成功，即以是非而非成败论英雄，所以史记中把失败人物项羽也列入本纪，把伯夷叔齐放在列传第一，体现崇尚忠义的史观。
古人修史，最注重历史人物的行为是否符合大义名分，以此为基础来进行褒贬，最重要的是人物的气节操守，成败在其次。修史的目的是垂范后人，其次才是教导后人成亡兴败之理，修史告诉我们谁是忠臣，谁是佞臣，谁是昏君，谁是明君，谁是节夫义妇，谁是乱臣賊子，然后因该学习好的，规避坏的。