所有人都会犯错，彼之砒霜，尔之霜糖，角度不同正义则千差万别，就算大部分德国人都觉得犹太人有错，就算所有印尼人都觉得华裔该死，这也不是正义，这是暴民的暴政。美国队长的这种正义即便不完美，也是体现了对这种大部分人剥夺少部分人利益和权力的反思，而近现代逐渐形成的这种观点，这种尊重所有人选择自由的正义已经深入美国人的心中

而那些没办法理解这种精神的人当然无法理解为什么队长不签署协议，可就是这些人却可以发帖说美国队长已死?难道他不能代表美国精神让钢铁侠去代表?这种言论真的侮辱了队长系列，以自己狭隘的观点，以中国的思维方式来判断美国人的美国队长精神无疑说可笑的。

我们再来看看法案本身，漫画里法案是要求所有超能英雄暴露自己的身份，这最终导致了蜘蛛侠梅姨的丧生，也是把注册法案的矛盾推向了高潮。这里为了给钢铁侠攒人气而委婉了许多，只是注册和限制一部分的超能英雄罢了。我们不看法案本身对超能英雄的迫害，来看一看法案到底有没有减少群众受损的效果。

支持队长

为什么很多超能英雄选择了复仇者联盟，他们难道和队长一样是为了正义吗？我敢说，真正为了这种正义而战的人可能只有一半，另一半超能英雄可能只是为了找到一种归属感，找到一个被世人认可，不被排挤的避风港，而队长签署协议的话会发生什么?超能英雄会失去最后一个不被世人所排挤的避风港，失去了喝普通人对话的最后场所

为什么很多人觉得队长ooc?这不还是美队二的队长吗

就法案这个事我是理解队长并且站在他的角度支持他的选择的，甚至更加激进，毕竟在X教授和万磁王之中我是支持老万的。不过认同美队的选择不代表要赞同他的理念，作为美国主旋律电影的虚拟角色，他的理念其实也就是楼主提到的美国普世自由理念。作为一种理念肯定有人不赞同，世界上本就没有绝对的正义和满足所有人的自由。有人未必反对的是美队这个角色的选择，而是反对美队代表的观念。我觉得如果要为美队辩论要把这两种反对分开。

一旦失去本来能够引导和庇护他们的复仇者联盟，那些超能英雄会有什么走向?就像一战结束后英国劝说法国放弃仇恨，放弃挤压德国的策略，否则的话不会有好事情发生。法国当时没有听取英国的建议，拼命让德国还债割地，最后大家也知道发生什么后果了。

同样的道理对超能英雄也适用，超能英雄是人，而且大部分都是偏向正义的好人，他们相信复仇者联盟的引导，在它的庇护下做自己认为正义的事情。可他们又不是普通人，很多超能英雄都有能够毁灭地球的能力，如果美国队长放弃复仇者联盟对他们的庇护，同意政府对他们闲置和压迫，然后大家都知道，哪里又压迫哪里就有反抗，这些一个个可以毁灭地球无数次的英雄如果被逼急了还会去帮助普通人，还会去做正确的事?

卿本无罪，怀碧其罪，就像法国和英国对后来崛起的德国的恐惧一样，就像普通人对超能者的恐惧一样，这种恐惧产生了法案，可却改变不了超能英雄对他们食客都能产生威胁的局面。

LZ真是博闻强识…把很多讲不出来的东西很清晰明了地诠释了出来。厉害厉害

可我还是私心得为美国精神辩护一下，为什么每年都有源源不断的人涌入美国，谁愿意背井离乡离开自己的国度去一个完全陌生的国家，然而还是有很多人跑去那里，为什么?因为美国代表的就是一种梦想，一种大部分人会觉得幼稚的理念，所有去那里的人都是带着这种执念去的。就像美国精神一样，你可以嘲笑它天真幼稚，可不能忽视正是这种单纯和幼稚创造了美国，就是这种谁都不能改变我的理想精神创造了美国。嘲笑它的人同样回去嘲笑当年的清教徒为什么不改变宗教?嘲笑它的人也会嘲笑为什么要让同性恋结婚?嘲笑它的人会去嘲笑林肯为什么要废除黑奴制度?如果你不这么做的话多么安稳，大家不需要流血多么秩序?

和小伙伴们看完都支持队长

原谅我看部电影没看出那么深奥的内容