首先,我想要反驳霹雳玉宫的几个观点:
1.因为演义很出名,三国志不出名,所以捧红周瑜只能抱演义大腿。
→ 抱上大腿之后,还必须要洗白演义的周瑜形象,演义里的周瑜是好周瑜,如此才能吸粉。
→看不出演义里周瑜是好周瑜的都是没好好看过三国演义,道听途说,人云亦云。
这段观点的逻辑非常有问题,霹雳玉宫你是因为演义出名才不得不觉得里面的周瑜是胜过正史周瑜的吗?
你喜欢周瑜的时候,有没有想过他也是一个真实存在过的人?
有没有想过他本人的真实面目至少应该受到是粉丝的理解尊重?
他是为了出名存在的呢,还是为了他自己才真实存在这个世界上的?
1.因为演义很出名,三国志不出名,所以捧红周瑜只能抱演义大腿。
→ 抱上大腿之后,还必须要洗白演义的周瑜形象,演义里的周瑜是好周瑜,如此才能吸粉。
→看不出演义里周瑜是好周瑜的都是没好好看过三国演义,道听途说,人云亦云。
这段观点的逻辑非常有问题,霹雳玉宫你是因为演义出名才不得不觉得里面的周瑜是胜过正史周瑜的吗?
你喜欢周瑜的时候,有没有想过他也是一个真实存在过的人?
有没有想过他本人的真实面目至少应该受到是粉丝的理解尊重?
他是为了出名存在的呢,还是为了他自己才真实存在这个世界上的?