首先是道德问题,从视频和新闻采访中进行分析,起初本来是一件小事,引发打人事件,打人本来也不是什么大事,每天都会发生,但其中一个关键就是,大白天公共场合当着孩子的面打人,当时附近也应该有没有其它孩子围观就不知道了。其中,孩子是关键,相信一个有良心的人,不会当着孩子的面去打他的母亲,特别是公共场合,特别是当孩子已经吓坏了,一个劲的叫着“阿姨,对不起..”的时候,还在不停的叫骂殴打,相信每个人看到这一幕的时候心都碎了
,打人者你还有一点人性吗?这里,这件事情将会给孩子造成永久的伤害,心理阴影面积巨大,是一辈子无法忘记的,这里,已经不需要任何打人的借口,谁对谁错的问题了。毕竟萍水相逢,谁也没把谁家孩子扔井里是吧?有那么大的仇吗?离石史上也是首次引发大规模的人肉搜索。
其次,关于车主,显然打人的并不是车主,但是通过车主,找到行凶者是很简单的事,而且此事已经激起民愤。车主说,车主卖了,新车主姓名不好公开到网上,已经提供给警方。好吧,首先,汽车卖掉是一定要过户的,这已经是常识了,这个不过户的说法很奇怪,如果不过户,请说明原因,但是没有。好吧,就当原车主有隐情不想得罪人不说给公众,那么,说给谁了?警方?然后呢?也许就没有然后了。
最后,关于网民,广大网民显然是路见不平,拔刀相助。有人说是网络暴力,无脑喷,打人有对错(详见离石吧),或者当事人也许一时心情不好做了出格的事情,应该有自己的隐私权,不应该被曝光,更不应该被舆论攻击(详见中阳吧)。其实这是偷换概念,避重就轻,首先事情的经过已经渐渐明了,奥迪女品质恶劣,前面已经分析过,再有,这已经不是普通民事纠纷那么简单了,首先奥迪女触犯了法律,请问触犯了法律的人哪个不是暴露在千夫所指之下,如果贪官被抓,然后偷偷的关几年,或者悄悄地罚点款,还要维护当事人的面子问题,那么有钱人皆可无视法律了:不就是罚款吗?老子有钱!反而,正是舆论自由,使得一部分违法犯罪销声匿迹,接收公共监督,这是社会发展、历史发展的正确导向,并做到杀一儆百,使后来者不敢无视我天朝法律之威严!

其次,关于车主,显然打人的并不是车主,但是通过车主,找到行凶者是很简单的事,而且此事已经激起民愤。车主说,车主卖了,新车主姓名不好公开到网上,已经提供给警方。好吧,首先,汽车卖掉是一定要过户的,这已经是常识了,这个不过户的说法很奇怪,如果不过户,请说明原因,但是没有。好吧,就当原车主有隐情不想得罪人不说给公众,那么,说给谁了?警方?然后呢?也许就没有然后了。
最后,关于网民,广大网民显然是路见不平,拔刀相助。有人说是网络暴力,无脑喷,打人有对错(详见离石吧),或者当事人也许一时心情不好做了出格的事情,应该有自己的隐私权,不应该被曝光,更不应该被舆论攻击(详见中阳吧)。其实这是偷换概念,避重就轻,首先事情的经过已经渐渐明了,奥迪女品质恶劣,前面已经分析过,再有,这已经不是普通民事纠纷那么简单了,首先奥迪女触犯了法律,请问触犯了法律的人哪个不是暴露在千夫所指之下,如果贪官被抓,然后偷偷的关几年,或者悄悄地罚点款,还要维护当事人的面子问题,那么有钱人皆可无视法律了:不就是罚款吗?老子有钱!反而,正是舆论自由,使得一部分违法犯罪销声匿迹,接收公共监督,这是社会发展、历史发展的正确导向,并做到杀一儆百,使后来者不敢无视我天朝法律之威严!