首先，我觉得最光荣并没有做错，因为吧规的确规定禁水。
她删帖封号的行为并没有错。


其次，是水贴是否需要删除。这个问题我看倒是值得讨论的。


另外，至于“双重标准”。以我对“最光荣”的了解，我想这应该是个误会�

有问题就要抓住实质
不要在一些旁支细节上纠缠不清。管理组的人，应该把眼光放远�

三位巴主 都讨厌水帖

我觉得不公平

来这里的朋友，有喜欢讨论

SD的，可是也有喜欢聊天的阿

我谈一下对于“水贴”的看法


帖子禁水，只能在规定帖子水，是我们前任英明伟大的疾风吧主定出的伟大规则。

目的防止恶意水贴。当时政治气氛浓厚�

是的

在这个问题上，我想先说个词

“人权”

什么是人权？

用逻辑学解释很简单

1，每个人愿意独立主张的权利

2，这个权利不能防碍其他权利人的权利。因为一旦防碍别人的权利，这个权利就是特权�

我晕

谁在线，帮我删以�

吧规既然明确禁水,为何平时管理不严抓,要等到某个"运气"不佳(倒霉)的人来承担较重后果?真的禁水做得到吗?做得到就请吧主们执行.做不到的话…您说怎么办? 

补充."运气倒霉说"是昨晚吧主和部分吧友原话

这次我也认为最吧麽什么错..不过"水"的话是真的得讨论下了..千歌~

水贴，应该说是每个吧民的权利，但是你要看看你这个权利行使是否影响到别人了

就我自己来说
有一次写“板仓”文，中间在发帖的时候，被水到一塌糊涂。我是不反感水贴，但是你水的时候，也要看看楼主的情况。那次水贴，让我对“超爱仙道”的水感到很反感。


所以，水贴我本身并不反感。但是无节制的水，极其任性的水，会影响到别人的写作阅读。


所以，水部的人也要去反省一下，你们自己水别人的贴中间的一些得失。

另外，如果整个版面都是水贴，会非常难看。换你们是吧主，你们是管理组，你们怎么想？

所以，不要一直站在自己的角度去思考问题。人都是讲道理的，所以我们用沟通协调来解决这些问题。

而不是像前任吧主连夜炮制出这种一刀切的吧规。

超爱仙道想要个解释，很简单，请回答以下问题 
1.你知不知道SD吧禁水 
2.我以前警告过你没有 
3.我的警告有效果没有 
4.多次警告无效怎么办 
5.有没有其它多次警告无效的案例 

作者： 最光荣的时刻 封 2008-8-2 11:59 　 回复此发言 删除 

为什么总是有人忽视“多次警告无效”这个性质.
是运气不佳还是达到底限.

一些时候的聊天讲事其实没有错的..也通过此可以营造些轻松的气氛..千歌~

所以，吧主管理组，也要反省自己：是不是真的尽到力进行沟通过了，你有没有把自己的难处跟对方认真沟通�