A先生杀了B先生，A先生其后被捕，A先生也承认杀人。三位法医再三检验，肯定B先生死了。
在法官裁定谋杀罪成后，B先生突然复活，三位法医都一致否定检验出错，法医的记录也可判定B先生死了，不是进入假死壮态，B先生也是表示A先生杀了他。
A先生的律师马上上诉，指杀人是犯人行为使他人死亡，而死亡定义是指在生物的功能永久终止。但B先生现在还活着，所以A先生只是犯下伤人罪，或企图谋杀，裁定谋杀罪是不合理。
检察官则说，三位法医都一致否定检验出错，A先生是的行为使B先生死亡，即使B先生突然复活，也不能改变A先生杀人的事实。
A先生算不算杀人?
在法官裁定谋杀罪成后，B先生突然复活，三位法医都一致否定检验出错，法医的记录也可判定B先生死了，不是进入假死壮态，B先生也是表示A先生杀了他。
A先生的律师马上上诉，指杀人是犯人行为使他人死亡，而死亡定义是指在生物的功能永久终止。但B先生现在还活着，所以A先生只是犯下伤人罪，或企图谋杀，裁定谋杀罪是不合理。
检察官则说，三位法医都一致否定检验出错，A先生是的行为使B先生死亡，即使B先生突然复活，也不能改变A先生杀人的事实。
A先生算不算杀人?
兲の意
