若干年之前我发了一个关于业余棋手棋力评价的帖子,当时反应平平,但是不想一经转载,竟然大家都很认同。时过境迁,现在重新写一篇关于业余棋手棋力评价的,修正一下那贴的问题。
首先说一个问题,就是对棋力的评价应该是用足够的对局来作为基础的,经常有一些棋友,在1.67里下出40胜3负,55胜7负这种,然后截个图一晒,顺便问问自己什么水平。这种成绩是无法客观评价一个棋手水平的,原因就是对局不够,胜率过高。理论上说任何分段都可以有高胜率,但是实际上除了软件,纯人如果一直坚持和自己分数相近的棋手进行对局是不可能一直维持60%以上的胜率的,所以当你在一个平台上对局,当胜率降为50%左右时,所对应的分数基本就是你的真实实力。以笔者为例,1.67截止目前241胜184负58和,胜率50%,积分1981分。对应的QQ评测业四赚12盘,天天评测业六1。
其次QQ评测和天天象棋的评测一样,从出现到目前为止,没有进行过重置,所以不可避免的会出现水涨船高的情况,尤其这两年,过去上不去业四的,目前站的稳稳的,一些过去的强业五,基本都成了业六。这里面的原因除了很少一部分爱好者水平确实提高了以外,主要的原因就是赛制问题,因为这个评测相当于一个超级大型的积分编排赛制,或者叫瑞士移位赛,但是任何赛制的基础都是有限的对局或者比赛,在我们这个评测里,业初是可以无限输棋送分的,所以总体来说,分数是越来越多的。(就好像国家印刷货币所带来的通货膨胀一样)所以几年之后,我们就必须用现在的“物价”水平来谈各种评测了。
首先说一个问题,就是对棋力的评价应该是用足够的对局来作为基础的,经常有一些棋友,在1.67里下出40胜3负,55胜7负这种,然后截个图一晒,顺便问问自己什么水平。这种成绩是无法客观评价一个棋手水平的,原因就是对局不够,胜率过高。理论上说任何分段都可以有高胜率,但是实际上除了软件,纯人如果一直坚持和自己分数相近的棋手进行对局是不可能一直维持60%以上的胜率的,所以当你在一个平台上对局,当胜率降为50%左右时,所对应的分数基本就是你的真实实力。以笔者为例,1.67截止目前241胜184负58和,胜率50%,积分1981分。对应的QQ评测业四赚12盘,天天评测业六1。
其次QQ评测和天天象棋的评测一样,从出现到目前为止,没有进行过重置,所以不可避免的会出现水涨船高的情况,尤其这两年,过去上不去业四的,目前站的稳稳的,一些过去的强业五,基本都成了业六。这里面的原因除了很少一部分爱好者水平确实提高了以外,主要的原因就是赛制问题,因为这个评测相当于一个超级大型的积分编排赛制,或者叫瑞士移位赛,但是任何赛制的基础都是有限的对局或者比赛,在我们这个评测里,业初是可以无限输棋送分的,所以总体来说,分数是越来越多的。(就好像国家印刷货币所带来的通货膨胀一样)所以几年之后,我们就必须用现在的“物价”水平来谈各种评测了。