漫步者吧 关注：49,610贴子：388,474
- 16回复贴，共1页
先来个M50W PK bose C5
结论，M50W的声音更加全面和均衡，低频具有霸气富有冲击，胜在声音的优势上
然后是X3对比B&W MM
结论X3 低频好，声压大
接着是H4PK真力8020A
结论，H4的低频下潜稍有优势，低频更深沉一些，甚至在大部分的AB切换对比时雌雄难辨
继续 D1080MKII PK丹拿BM5A
结论， 中高频的结像、低频控制力和致密开阔的声场表现上D1080MKII有着极高的素质，性价比高
接着H5 PK 丹拿MC1
结论 如果排除外观特性不同和价格上巨大的差异，惠威H5可以说从各方面都超越了丹拿MC15，稳稳屹立于顶尖有源音箱之颠。
高端监听PK X6与真力8040
结论，惠威X6的高频很亮，解析力很好，对于弦乐器演奏的细节部分展现的淋漓尽致；中频依旧是惠威的亮点，顺滑、浑厚，几首蔡琴的试音曲听完后，更是对中频有爱；低频方面也是相当的给力，6吋低音的书架箱振动起来，明显感到整个试音室都在微微颤抖，厚实有力，声声震撼人心。
最后来个高难度的 惠威M6对决B&W 70
单元的配备和箱体材料而言，M6的配置更加豪华。从音质而言， M6已经完全具备和B&W 704一较高低的水准， B&W 704的声音更加明亮和通透，M6则更加均衡与沉稳。如果真要狭路相逢，也许B&W 704面对的将是背水一战。
好吧，看完这些，我不得不承认，在惠威面前，神马BOSE,丹拿，真力，B&W都是浮云，JBL就不说了，人家都不屑和你PK, 最终结论，惠威不就的将来宇宙无敌。。。
结论，M50W的声音更加全面和均衡，低频具有霸气富有冲击，胜在声音的优势上
然后是X3对比B&W MM
结论X3 低频好，声压大
接着是H4PK真力8020A
结论，H4的低频下潜稍有优势，低频更深沉一些，甚至在大部分的AB切换对比时雌雄难辨
继续 D1080MKII PK丹拿BM5A
结论， 中高频的结像、低频控制力和致密开阔的声场表现上D1080MKII有着极高的素质，性价比高
接着H5 PK 丹拿MC1
结论 如果排除外观特性不同和价格上巨大的差异，惠威H5可以说从各方面都超越了丹拿MC15，稳稳屹立于顶尖有源音箱之颠。
高端监听PK X6与真力8040
结论，惠威X6的高频很亮，解析力很好，对于弦乐器演奏的细节部分展现的淋漓尽致；中频依旧是惠威的亮点，顺滑、浑厚，几首蔡琴的试音曲听完后，更是对中频有爱；低频方面也是相当的给力，6吋低音的书架箱振动起来，明显感到整个试音室都在微微颤抖，厚实有力，声声震撼人心。
最后来个高难度的 惠威M6对决B&W 70
单元的配备和箱体材料而言，M6的配置更加豪华。从音质而言， M6已经完全具备和B&W 704一较高低的水准， B&W 704的声音更加明亮和通透，M6则更加均衡与沉稳。如果真要狭路相逢，也许B&W 704面对的将是背水一战。
好吧，看完这些，我不得不承认，在惠威面前，神马BOSE,丹拿，真力，B&W都是浮云，JBL就不说了，人家都不屑和你PK, 最终结论，惠威不就的将来宇宙无敌。。。
