论语吧 关注:62,791贴子:329,723
  • 53回复贴,共1

请教"回也非助我者,于吾言无所不说"解读

只看楼主收藏回复

"于吾言无所不说",是和而同乎?为何又言"君子和而不同"?如有不同,夫子教之,颜回亦有所发,亦可启夫子。今言"非助我者也",是夫子教之,颜回默识之,如此而已,而无回应、无互动,以至于无教学相长之乐?


来自Android客户端1楼2016-06-23 10:09回复
    说,释也。也就是说,对于孔子的教诲,颜回没有不理解的地方。如此,则无观点碰撞,也就不能激发老师的深入讲解。
    比如孔子与子夏那段,‘起予者商也,始可与言诗已矣’,这就是有助于老师的师生问答


    2楼2016-06-23 10:23
    收起回复
      说,释也。其引申的含义是满意。
      对老师所言无不满意,是个好学生。但对“为之不厌、发愤忘食、学而不厌”的夫子而言,似乎缺少互助共进的动力。
      还有一点,是个人的猜测:颜渊有闻一知十之能,对于老师的讲解,估计往往听一半就能领会~又或记忆下来,通过自己的思虑就能领会(退而省其私亦足以发)~这对自称“诲人不倦”的夫子来说,估计是不大能满足的~虽然夫子教诲“慎言、讷言”,但相信教诲弟子的时候,夫子应该是个“话痨”。当然,也不是喋喋不休那种,点到为止(举一隅不以三隅反则不复也),或者引发进一步的思考(不愤不启,不悱不发)


      3楼2016-06-23 15:10
      收起回复
        颜回早死,在事业上确实无助于夫子。而夫子却一直将颜回看作其衣钵的不二传人。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2016-06-23 18:34
        收起回复
          子善诱人,颜回也是如此


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2016-06-23 21:25
          收起回复
            说明颜回真的是用心学了。


            6楼2016-06-25 21:52
            回复
              颜子全心求道,孔子全心传道。师徒二圣贤。


              IP属地:北京来自Android客户端7楼2016-06-26 17:16
              回复